Судья Финк А.И.

Судья-докладчик Кулишова О.М. дело 22-2351/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н., при секретаре Крапивине Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Панченко В.В. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 8 апреля 2011 года которым удовлетворено ходатайство

Панченко Владимира Владимировича, <данные изъяты>, осужденного приговором .... районного суда .... от 22 октября 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания на 5 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении в связи с этим наказания.

Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда .... от 22 октября 2008 года Панчеко В.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания на 5 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 18 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Панченко В.В. считает судебное решение несправедливым в силу незначительного снижения размера наказания. Ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 20.04. 2006 года №4-П, ч.4 ст.111 УК РФ – 2 месяца. Ему было назначено минимальное наказание и вновь определяемое наказание должно равняться сроку, соразмерному с минимальной санкцией статьи в новое редакции. Наказание ему снижено на 1 месяц, реального улучшения его положения не произошло. Суд не мотивировал его доводы о снижении наказания до 3, 5 лет. Просит постановление изменить со снижением наказания до 3,5 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд в соответствии с требованиями ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Панченко В.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26 -ФЗ от 7 марта 2011 года, внес в приговор и определение изменения, улучшающие положение осужденного, путем снижения назначенного приговором суда наказания, с учетом того, что названным законом исключен нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

Выводы суда мотивированы, являются правильными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Снижение размера наказания по ч.1 ст.112 УК РФ Панченко В.В. осужден к лишению свободы, и изменений, улучающего его положение в этой части в УК РФ не внесено, исключен нижний предел альтернативного наказания в виде ареста. Окончательное наказание соразмерно снижено на 1 месяц.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания до 3, 5 лет лишения свободы - несостоятельны, не основаны на положениях уголовного закона, не предписывающих суду, рассматривающих вопросы в порядке исполнения приговора, в подобных случаях каких – либо схем для определения размера наказания, подлежащего снижению, в том числе в пропорциональном соотношении, с учетом минимального и максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкций статьи УК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление изменение, так как в резолютивной части постановления не указана редакция уголовного закона, в которой Панченко В.В. следует считать осужденным.

В остальной части постановление изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... районного суда г. Иркутска от 8 апреля 2011 года в отношении Панченко Владимира Владимировича изменить.

В резолютивной части постановления указать - Панченко Владимира Владимировича считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 – ФЗ от 7.03. 2011 года.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панченко В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья: Г.Ю. Коровкин

Н.Н. Шандрук