Судья Финк А.И.

Судья-докладчик Кулишова О.М. дело 22-2343/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н., при секретаре Крапивине Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Меликова С.Т. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 4 мая 2011 года которым удовлетворено ходатайство

Меликова Самира Тагировича, <данные изъяты>, осужденного приговором .... городского суда .... от 16 февраля 2009 года по ч.4 ст.111УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении в связи с этим наказания.

Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда .... от 16 февраля 2009 года Меликов С.Т. осужден по ч.4 ст.111УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики .... от 3 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 4 мая 2011 года названные приговор и определение в отношении Меликова С.Т. приведены в соответствие с Федеральным законом №26 -ФЗ от 7 марта 2011 года, которым внесены изменения, улучшающие положение осужденного, наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Меликов С.Т. с постановлением суда не согласен ввиду несправедливого и незначительного снижения наказания. Ссылаясь на положения ст.10 УК РФ, Определение Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04. 2006 года указывает на противоречия имеющимся разъяснениям постановления суда. Просит снизить срок наказания в большем объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд в соответствии с требованиями ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Меликова С.Т. о приведении приговора и определения в соответствие с Федеральным законом №26 -ФЗ от 7 марта 2011 года, внес в них изменения, улучшающие положение осужденного, путем снижения назначенного приговором суда наказания, с учетом того, что названным законом исключен нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

Выводы суда мотивированы, являются правильными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Снижение размера наказания на 1 месяц не противоречит положениям ст.10 УК РФ и решениям Конституционного суда РФ на этот счет, улучшает положение осужденного, оснований для дальнейшего его снижения не имеется.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания на больший срок несостоятельны, не основаны на положениях уголовного закона, не предписывающих суду в подобных случаях какого – либо соотношения сроков для определения размера наказания, подлежащего снижению.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление изменение, так как в резолютивной части постановления не указана редакция ч.4 ст.111 УК РФ, в которой Меликова С.Т. следует считать осужденным.

В остальной части постановление изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... районного суда г. Иркутска от 4 мая 2011 года в отношении Меликова Самира Тагировича изменить.

В резолютивной части постановления указать - Меликова Самира Тагировича считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 – ФЗ от 7.03. 2011 года.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Меликова С.Т. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья: Г.Ю. Коровкин

Н.Н. Шандрук