Судья: Адкин М.В. по делу № 22-2390/11

Судья - докладчик Клинов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Кастрикина Н.Н., судей Клинова А.Ф., Шевчука В.Г., при секретаре Богдановой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ушаковой И.Н. на постановление .... городского суда Иркутской области от 01 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № по г. .... и .... району от 11 ноября 2010 года в отношении

Ушаковой И.Н., <данные изъяты> судимая:

-24.10.2007 года приговором .... районного суда г. Иркутска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 20.02.2009 года;

-27.10.2010 года приговором .... городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащейся под стражей с 15.08.2010 года,

осужденной по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ на семь месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 ноября 2010 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору .... городского суда от 27 октября 2010 года, с 15 июля 2010 года по 10 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление осужденной Ушаковой И.Н., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Волчатовой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № г. .... и .... района Иркутской области от 11 ноября 2010 года Ушакова И.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Ушакова И.Н. подала апелляционную жалобу.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 01 марта 2011 года апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № г. .... и .... района Иркутской области от 11 ноября 2010 года – без изменения.

В кассационной жалобе /основной и дополнительной/ осужденная Ушакова И.Н., не согласившись с постановлением суда в части назначенного наказания, просит о снижении наказания или о применении к ней ст. 73 УК РФ. Указывает, что суд не учел наличие у нее такого заболевания как <данные изъяты>, которое было выявлено после вынесения приговора. Также указывает, что на момент вынесения приговора от 11 ноября 2010 года судимости по приговорам от 28.10.2002 года и от 17.01.2003 года погашены не были, однако апелляционный суд постановил погасить указанные судимости, но на срок назначенного наказания это не повлияло. Кроме этого, просит снизить наказание в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 11.03.2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Ушаковой И.Н. /основную и дополнительную/ государственный обвинитель Татомир К.Ю. полагает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Считает, что суд апелляционной инстанции принял законное решение, полностью обосновав свою позицию в нем.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

Оставляя приговор мирового судьи в отношении Ушаковой И.Н. без изменения, суд апелляционной инстанции указал в постановлении, что не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей при определении Ушаковой И.Н. вида и размера наказания, как и не усматривает чрезмерной суровости и несправедливости назначенного наказания.

Выводы суда в данной части убедительно мотивированы в постановлении, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Ушакова И.Н. не представляла в суд апелляционной инстанции каких-либо документов, подтверждающих наличие у нее тяжкого заболевания. Не представлено таковых и суду кассационной инстанции.

Наказание осужденной назначено в строгом соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований полагать назначенное наказание несправедливым у судебной коллегии не имеется, как и не имеется оснований для его снижения или для применения требований ст. 73 УК РФ как об этом указывает осужденная в кассационной жалобе.

Что касается довода осужденной о снижении наказания в связи изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом, вступившим в законную силу 11.03.2011 года, то данный Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не подлежит применению к осужденной Ушаковой И.Н., поскольку внесенные в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ изменения не касаются такого вида наказания как лишение свободы, а данными изменениями лишь исключён нижний предел срока наказания, назначенного в виде исправительных работ и ареста.

Исключение из установочной части приговора мирового судьи указания на судимости по приговорам 28.10.2002 и 17.01.2003 года не влияет на размер назначенного наказания и не может являться основанием для его снижения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденной Ушаковой И.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 01 марта 2011 года в отношении Ушаковой И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Ушаковой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Кастрикин Н.Н.

Судьи: Клинов А.Ф.

Шевчук В.Г.