Постановление об отказе в переводе в колонию-поселение оставлено без изменения.



Судья: Бунаева Л.Д.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-2330/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Бельтюкова В.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 3 марта 2011 года, которым ходатайство

Бельтюкова В.В., <данные изъяты>, осужденного 16 марта 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о переводе в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Алексеевой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Бельтюкова В.В.; мнение прокурора Батановой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

что в кассационной жалобе осужденный Бельтюков В.В. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Отбывая наказание в исправительной колонии, он сразу пошел работать и учиться, приобрел рабочую профессию, к труду относится добросовестно, не допустил ни одного нарушения режима отбывания наказания, встал на путь исправления. В июле 2010 года у него умерла мать, и остались несовершеннолетние брат и сестра, которые нуждаются в его помощи и опеке.

В колонии-поселении он смог бы погасить иск и освободиться условно-досрочно.

Характеристику, представленную в суд, писал не его начальник отряда, который был в отпуске, а другой, который его не знает.

В постановлении суда указано, что отказать в ходатайстве Барвинчеко В.А., так как не снято взыскание, а он Бельтюков В.В., и не снятых взысканий не имеет.

Просит его ходатайство о переводе в колонию-поселение пересмотреть, начальник его отряда ходатайство поддерживает и характеризует его положительно.

Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бельтюкова В.В., не находит оснований к их удовлетворению.

Согласно ст. 78 УПК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Как следует из протокола судебного заседания, суд исследовал все представленные материалы и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Бельтюкова В.В.

Выводы суда мотивированы, и судебная коллегия с ними согласна.

Доводы кассационной жалобы осужденного Бельтюкова В.В. судебная коллегия находит несостоятельными.

Вопреки этим доводам Бельтюков В.В. за время отбытия наказания допустил два нарушения режима содержания в колонии, за которые на него накладывались взыскания в виде выговора (л.д. 25-30).

Приказом начальника ОИК.... от 14 января 2011 года за добросовестное отношение и активное участие по итогам 4 квартала 2010 года один из выговоров с Бельтюкова В.В. снят (л.д. 31).

Администрацией колонии Бельтюков В.В. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд законно отказал в удовлетворении ходатайства Бельтюкова В.В. о переводе его в колонию-поселение.

Доводы жалобы о несогласии с представленной характеристикой голословны, а факты допущенных нарушений объективно подтверждены соответствующими актами, рапортами и постановлениями о наложении взысканий.

Тот факт, что в описательно-мотивировочной части постановления суда при мотивировке о том, что доказательство осужденного о переводе в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, указана фамилия Барвинчеко В.А., является явной технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность принятого судом решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 3 марта 2011 года в отношении Бельтюкова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева