Судья Иванов Е.В. г. Иркутск 22 июня 2011 года при секретаре Криворучко К.Г. рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Дудкина В.И. на постановление .... суда г. Иркутска от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Дудкина В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осуждённого приговором .... суда Алтайского края от 27 февраля 2010 года, оставленного без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 22 апреля 2010 года, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор .... суда Алтайского края от 27 февраля 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 22 апреля 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Осуждённому Дудкину В.И. снижено наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.И., выступление адвоката Алексеенко А.Н. об удовлетворении доводов кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённый Дудкин В.И. считает постановление суда несправедливым, в связи с недостаточным снижением ему срока назначенного приговором суда наказания. Приводит выдержки из Определения Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года. Излагая указанные доводы, просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания с учётом положений чч. 2, 3 ст. 68 УК РФ до 4 лет 6 месяцев – 5 лет лишения свободы. Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Ходатайство осуждённого Дудкина В.И. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве осуждённого. Решение суда принято на основе представленных и исследованных в судебном заседании материалов. Мотивы и предусмотренные законом основания принятого решения изложены в постановлении суда. Ставить под сомнение выводы суда у судебной коллегии нет оснований. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Судом правильно установлено и указано в постановлении, что санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года улучшает положение осуждённого. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе и отбывающего наказание, имеет обратную силу. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности снижения назначенного Дудкину В.И.. срока наказания за совершённое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осуждённого о более существенном снижении срока назначенного наказания и применении положений чч. 2, 3 ст. 68 УК РФ несостоятельны, как не основанные на законе, не порочат принятое судебное решение и не влекут его изменение. Конституционные принципы уголовного судопроизводства при рассмотрении ходатайства осуждённого Дудкина В.И. не нарушены, наказание, применённое судом, соразмерно ответственности за совершённое преступление. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в жалобе. Нарушений судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление .... суда г. Иркутска от 05 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства осуждённого Дудкина В.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи