Судья: Мациевская В.Е. Судья – докладчик: Чупина Т.Р. Дело №22-2278/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 9 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Недашковской Н.В., судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В. при секретаре Бирюковой И.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Лоншакова П.А. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2011 года о приведении приговора .... районного суда Красноярского края от 5 октября 2007 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Чупиной Т.Р., выслушав адвоката Баскаеву Г.П. в защиту осужденного Лоншакова П.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы последнего, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором .... районного суда Красноярского края от 5 октября 2007 года Лоншаков П.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от 20 ноября 2007 года приговор суда от 5 октября 2007 года оставлен без изменения. Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 20 октября 2009 года приговор суда от 5 октября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам от 20 ноября 2007 года изменены, наказание Лоншакову П.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2011 года приговор суда от 5 октября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам от 20 ноября 2007 года изменены в соответствие с ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ. Постановлено считать Лоншакова П.А. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Лоншаков П.А. считает, что суд необоснованно снизил срок наказания, назначенного ему приговором суда всего лишь на один месяц, полагает, что он должен быть снижен значительно больше, так как он отбыл половину назначенного ему срока наказания, взысканий не имеет, погасил частично причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Как усматривается из представленного материала, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Лоншакова П.А. о пересмотре в отношении него приговора .... районного суда Красноярского края в связи с изменениями, внесенными в ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. При этом суд пришел к правильному выводу о снижении на 1 месяц наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, которым исключен нижний предел санкции данной статьи. В соответствии с внесенными изменениями суд правильно снизил наказание осужденному до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения наказания, о чем имеется просьба в кассационной жалобе осужденного, не имеется. Доводы осужденного о том, что наказание должно быть снижено на более больший срок, не основаны на законе. То обстоятельство, что осужденный отбыл половину назначенного ему судом наказания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, возместил частично причиненный ущерб, то оно при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными указанным выше Федеральным законом, не учитывается. При изложенных выше обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2011 года в отношении Лоншакова П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: