Судья Иванов Е.В. Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-2789/11 город Иркутск «13» июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Поповой Г.А., судей Шовкомуда А.П. и Сахаровой Е.И., при секретаре Ивановой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Осипова О.В. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 03 мая 2011 года, которым - приговор .... от 24.04.2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 24.06.2009 года в отношении Осипова О.В. , родившегося <данные изъяты>, приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., выступление адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого Осипова О.В. о снижении размера наказания до шести лет шести месяцев лишения свободы по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л. об оставлении судебного решения без изменения, как законного, обоснованного и мотивированного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором .... городского суда .... области от 24.04.2009 года Осипов О.В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 24.06.2009 года приговор .... городского суда .... от 24.04.2009 года оставлен без изменения. Осуждённый обратился в суд с ходатайством об изменении постановленного в отношении него приговора. При этом осуждённый указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел. С учётом изложенного, просил снизить назначенное наказание до семи лет лишения свободы. Постановлением судьи .... районного суда г. Иркутска от 03.05.2011 года вышеуказанные судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, Осипову О.В. снижено наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части вышеуказанные судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Осипов О.В. выражает несогласие с постановлением вследствие нарушения судом требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что постановление суда не содержит мотивов, на основании которых суд пришёл к выводу о необходимости снижения размера наказания именно на 2 месяца. Ссылается, что по приговору суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, что составляло на один месяц меньше «среднего» размера наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года). В связи с чем, полагает, что вышеуказанный принцип назначения наказания может быть применён в связи с вступлением в законную силу ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. При этом, указывает, что «средний» размер наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, приходит к выводу о необходимости снижения размера наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. С учётом изложенного, просит постановление суда изменить, снизить размер наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, выводы суда о приведении приговора .... городского суда .... от 24.04.2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 24.06.2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными. Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел санкции, что улучшает положение осуждённого. Рассмотрев ходатайство осуждённого Осипова О.В., суд обоснованно постановил привести приговор .... городского суда .... от 24.04.2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 24.06.2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. С учётом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а потому имеющих, согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу, суд снизил срок назначенного наказания на 2 месяца. Довод жалобы осуждённого о необходимости снижения размера наказания до шести лет шести месяцев не подлежит удовлетворению, поскольку судом принято правильное решение о соразмерном и разумном снижении наказания по приговору суда от 24.04.2009 года, в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения при рассмотрении ходатайства осуждённого Осипова О.В., не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление .... районного суда г. Иркутска от 03 мая 2011 года в отношении Осипова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: