Судья: Рудковская Е.В.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-2914/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Пономаренко В.Д. в защиту интересов осужденного Бакулина А.Ю. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 3 мая 2011 года, которым

Бакулин А.Ю., родившийся <данные изъяты>, судимый:

1) 3 февраля 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по постановлению от 18 ноября 2005 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию; освобожден 15 июля 2009 года по отбытии срока наказания;

2) 18 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 28 декабря 2010 года условное осуждение отменено;

3) 26 января 2010 года по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Определением от 12 октября 2010 года приговор от 26 января 2010 года изменен в части осуждения по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и уголовное дело по указанным составам прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ. Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Определено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор от 26 января 2010 года оставлен без изменения;

4) 9 августа 2010 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5) 19 января 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18 ноября 2009 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

....

- осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на два года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 января 2010 года и по приговору от 9 августа 2010 года отменено.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 26 января 2010 года в виде одного года лишения свободы, по приговору от 9 августа 2010 года в виде одного года 10 дней лишения свободы, и назначено к отбытию четыре года 10 дней лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 января 2011 года и окончательно назначено четыре года один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 3 мая 2011 года.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей по приговору от 19 января 2011 года с 23 ноября 2010 года.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Алексеевой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Пономаренко В.Д. в защиту интересов осужденного Бакулина А.Ю.; мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

что Бакулин А.Ю. признан виновным в том, что 9 ноября 2010 года неправомерно завладел автомобилем А. <данные изъяты> без цели хищения.

В кассационной жалобе адвокат Пономаренко В.Д. в защиту интересов осужденного Бакулина А.Ю. просит приговор отменить, как незаконный и несправедливый.

Бакулин А.Ю. на протяжении всего предварительного и судебного следствия вину в совершении преступления признавал в полном объеме, давал стабильные, правдивые и последовательные показания. Попросил прощение у потерпевшего. Автомашину не повредил, ущерб не причинил.

Полагает, что судом не были учтены все значимые для назначения Бакулину А.Ю. срока наказания факты. При полном раскаянии Бакулина А.Ю. назначенное наказание является несправедливым, очень суровым.

Гособвинителем Иващенко О.А. на кассационную жалобу адвоката принесены возражения, в которых просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Пономаренко В.Д., не находит оснований к их удовлетворению.

Вина Бакулина А.Ю. в неправомерном завладении автомобилем А. без цели хищения доказана совокупностью изложенных в приговоре доказательств и никем не оспаривается.

Соглашаясь с доказанностью вины Бакулина А.Ю., судебная коллегия находит квалификацию его действий по ч. 1 ст. 166 УК РФ правильной, а назначенное наказание справедливым.

Доводы кассационной жалобы адвоката Пономаренко В.Д. об отмене приговора и о суровости наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Бакулину А.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), с учетом всех смягчающих обстоятельств, на которые ссылается адвокат в своей жалобе, данных, характеризующих его личность, и считать его несправедливым нет никаких оснований.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор .... районного суда .... Иркутской области от 3 мая 2011 года в отношении Бакулина А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пономаренко В.Д. в интересах осужденного Бакулина А.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева