Судья: Малмыгина Н.А.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-2856/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Конева С.Ю. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 23 мая 2011 года, которым

Конев С.Ю., родившийся <данные изъяты> не судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2011 года.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 10 декабря 2010 года по 22 мая 2011 года включительно.

Мера пресечения заключение под стражу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Изюмниковой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Конева С.Ю.; мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

что Конев С.Ю. признан виновным в том, что 9 декабря 2010 года в ходе внезапно возникшего конфликта на почве неприязненных отношений нанес множественные удары руками, ногами по телу, груди и голове потерпевшему А., причинив множество телесных повреждений, в том числе тупую травму грудной клетки с переломами ребер, осложнившуюся правосторонним гемопневмотораксом и обильной кровопотерей, относящейся к причинившим тяжкий вред здоровью и повлекшей смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденный Конев С.Ю. считает приговор слишком суровым, так как он свою вину полностью признал, подтвердил свои показания в суде, самостоятельно явился в милицию и заявил о содеянном.

Просит учесть явку с повинной, то, что он не вводил следствие и суд в заблуждение, и смягчить наказание, применив ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Гособвинителем Грищенко С.А. на кассационную жалобу осужденного Конева С.Ю. поданы возражения, в которых просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Конева С.Ю., не находит оснований к их удовлетворению.

Вина Конева С.Ю. в причинении тяжкого вреда здоровью А., повлекшего его смерть, доказана совокупностью изложенных в приговоре доказательств, и никем не оспаривается.

Соглашаясь с доказанностью вины Конева С.Ю., судебная коллегия находит квалификацию его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ правильной, а назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым.

Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости наказания и о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, судебная коллегия находит несостоятельными.

Данный приговор постановлен судом 23 мая 2011 года, то есть после принятия ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, новый закон судом был учтен, действия Конева С.Ю. квалифицированы в редакции нового закона.

Наказание назначено Коневу С.Ю. в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом исключения из неё нижнего предела наказания в виде лишения свободы; явки с повинной; признания вины и раскаяния; активного способствования раскрытию и расследованию преступления; молодого возраста и отсутствия прежних судимостей.

Также судом учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и наказание назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока.

Кроме того, судом учтен характеризующий Конева С.Ю. материал, его посредственные характеристики, то, что он в несовершеннолетнем возрасте состоял на учете в ОДН.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к признанию назначенного Коневу С.Ю. наказания несправедливым, слишком суровым, и к его смягчению по доводам его кассационной жалобы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор .... районного суда .... Иркутской области от 23 мая 2011 года в отношении Конева С.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева