Судья: Кузьмин А.В. по № 22-3343/11 Судья - докладчик: Жданова О.В. г. Иркутск 22 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2011 года материал по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 6 июля 2011 года, которым А., родившемуся <данные изъяты> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, - на основании ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, всего до пяти месяцев 14 суток, то есть по 10 августа 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступления обвиняемого А. и адвоката Кустова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ломухиной Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: что в кассационной жалобе обвиняемый А. указывает, что с постановлением суда он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, как несоответствующее нормам УПК РФ. В дополнениях к кассационной жалобе обвиняемый А. по существу обжалует законность ранее вынесенных постановлений об избрании меры пресечения и продлении срока содержания под стражей, которые вступили в законную силу. Указывает, что мера пресечения ему избиралась в качестве подозреваемого, обвинение своевременно предъявлено не было, что подтверждается выпиской из журнала о выводе его из камеры для следственных действий. Указывает на нарушение его права на защиту и фальсификацию материалов дела следователем. Поскольку первоначальные постановления являются незаконными, то и данное постановление подлежит отмене. Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого А., не находит оснований к их удовлетворению. Согласно требованиям ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом в установленном частью третей статьи 108 УПК РФ порядке, на срок до шести месяцев. Как следует из представленного материала, срок содержания А. под стражей продлен судом до пяти месяцев, в соответствии с требованиями данного закона. А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Закончить предварительное следствие в ранее установленный срок до 10 июля 2011 года не представилось возможным по объективным причинам, и он продлен соответствующим постановлением до 10 августа 2011 года (л.д. 75-77). Поскольку предварительное следствие не закончено, необходимость в мере пресечения не отпала, и оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ к её отмене или изменению её вида на более мягкую, - нет. Вопреки доводам кассационной жалобы обвиняемого А., судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют фактическим данным. Доводы жалобы А. о незаконности предыдущих постановлений, вступивших в законную силу, в рамках данного судебного заседания рассмотрению не подлежат. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... городского суда Иркутской области от 6 июля 2011 года о продлении срока содержания А. под стражей оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Л.П. Киреева Судьи: О.В. Жданова Н.А. Цариева Копия верна: О.В. Жданова