Судья – Першин В.И. по делу №22-2937/11

Судья – докладчик Коровкин Г.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Коровкина Г.Ю.,

судей: Шандрук Н.Н., Кулишовой О.М.,

при секретаре Юрченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Прохорова О.Ю. на постановление .... городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года, которым приговор .... городского суда Иркутской области от 03.11.2010 года в отношении

Прохорова О.Ю. родившегося дата обезличина в <данные изъяты> отбывающего по приговору суда наказание в виде лишения свободы.

- приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав адвоката Суворову Р.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Ломухиной Л.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 03.11.2010 года, Прохоров О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Прохоров О.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 03.11.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года ходатайство осуждённого Прохорова О.Ю. удовлетворено, приговор .... городского суда Иркутской области от 03 ноября 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Прохоров О.Ю., выражает несогласие с постановлением, указывает, что судом не была принята во внимание характеристика с места отбывания наказания. Ссылается на то, что вину осознал, в содеянном полностью раскаивается, кроме этого у него осталась супруга <данные изъяты>. Просит постановление суда изменить, снизить ему размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого, помощник .... прокурора Филиппович Т.О., считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, изучив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принятое судом решение о смягчении назначенного Прохорову О.Ю. наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ст.10 УК РФ.

Мотивы и обоснования принятого решения приведены в постановлении суда, и судебная коллегия находит его законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.

Доводы жалобы осуждённого Прохорова О.Ю. о дальнейшем снижении назначенного наказания, основаны на неправильном толковании ст.10 УК РФ и норм Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и не содержат оснований к пересмотру приговора суда.

Таким образом, наказание Прохорову О.Ю. в соответствии со ст.10 УК РФ снижено правильно и дальнейшему снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по представленным материалам не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года в отношении Прохорова О.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Прохорова О.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: