постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставлено без изменения



Судья – Иванов Е.В.

Судья – докладчик Попова Г.А.. Дело № 22- 2790/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего – судьи Поповой Г.А.

судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.

при секретаре Бадашкееве В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 г. судебно-контрольный материал по кассационной жалобе осужденного Зябкина В.Л. на постановление .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Зябкина В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.

....,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступления:

осуждённого Зябкина В.Л. посредством видеоконференц-связи и адвоката по назначению суда Баскаевой Г.П. в поддержку доводов кассационной жалобы, прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л. об оставлении судебного постановление без изменения, а кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зябкин В.Л. осуждён по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Зябкин В.Л., отбывающий наказание в № .... обратился с ходатайством в суд о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Постановлением .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ его ходатайство удовлетворено. Назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание снижено на 2 месяца, т.е. до 3 лет 10 месяцев. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Зябкин В.Л., не соглашаясь с судебным постановлением, ставит вопрос о более существенном снижении срока наказания. При этом указывает, что, поскольку приговором суда 1-й инстанции ему было назначено наказание исходя из установленного ранее минимального предела санкции ч.1 ст.162 УК РФ, по которой он был осуждён, то суд, в соответствии с определением Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 г., при приведении назначенного ему наказания в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., должен был снизить его до 1 года 7 месяцев 6 дней. На основании этого просит постановление суда изменить и снизить наказание более существенно, т.е. до указанного им размера.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов, суд первой инстанции в порядке ст. 399 УПК РФ проверил основания к обращению осужденного Зябкина В.Л. с ходатайством о приведении приговора .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и принял обоснованное решение об его удовлетворении. С выводами суда соглашается и судебная коллегия. Оснований для отмены судебного решения по доводам, приведённым осуждённым в его кассационной жалобе, не имеется, поскольку постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Судом первой инстанции это требование закона соблюдено в полной мере.

С учётом изменения, внесенного в ч. 1 ст. 162 УК РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., исключившим нижний предел лишения свободы от трех лет, судом соответственно были внесены изменения в приговор .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ со снижением назначенного по приговору наказания.

Просьба, изложенная осуждённым в его кассационной жалобе о более существенном снижении наказания по указанным в его жалобе основаниям, удовлетворению не подлежит, поскольку приведенные им расчёты не основаны на нормах уголовного законодательства. При приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд в достаточной мере учел основания, улучшившие положение осужденного, и снизил ему назначенное судом 1 инстанции наказание до разумных пределов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зябкина В.Л. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: