Судья – Иванов Е.В.

Судья – докладчик Попова Г.А. Дело № 22- 2791/11

город Иркутск 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Поповой Г.А.

судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.

при секретаре Бадашкееве В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 г. судебно-контрольный материал по кассационной жалобе осужденного Малышева А.Г. на постановление .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Малышева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

....,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступление адвоката по назначению суда Баскаевой Г.П. в поддержку доводов кассационной жалобы, прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л. об оставлении судебного постановление без изменения, а кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.Г. осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением .... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор .... городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Назначенное Малышеву А.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Осуждённый Малышев А.Г., отбывающий наказание в № ...., обратился с ходатайством в суд о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от07.03.2011 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Постановлением .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ его ходатайство удовлетворено. Срок наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ снижен на 2 месяца, т.е. до 4 лет 07 месяцев. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Малышев А.Г., не соглашаясь с судебным постановлением, ставит вопрос о более существенном снижении срока наказания. При этом указывает, что, поскольку указанным Федеральным законом исключен нижний предел наказания, его наказание должно быть снижено более существенно, а именно до 3 лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов, суд первой инстанции в порядке ст. 399 УПК РФ проверил основания к обращению осужденного Малышева А.Г. с ходатайством о приведении приговора .... городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления .... суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и принял мотивированное решение об его удовлетворении. С выводами суда соглашается и судебная коллегия. Оснований для отмены судебного решения по доводам, приведённым осуждённым в его кассационной жалобе, не имеется, поскольку постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Судом первой инстанции это требование закона соблюдено в полной мере.

С учётом изменения, внесенного в ч. 1 ст. 111 УК РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., исключившим нижний предел лишения свободы от двух лет, судом были внесены изменения в приговор .... городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26.01.2010г. и постановления .... краевого суда от 16.08.2010г. и осуждённому Малышеву А.Г. снижено назначенное приговором наказание.

Просьба, изложенная осуждённым в его кассационной жалобе о более существенном снижении наказания по указанным в его жалобе основаниям, удовлетворению не подлежит. При приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд в достаточной мере учел основания, улучшившие положение осужденного, и снизил ему назначенное судом 1 инстанции наказание до разумных пределов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышев А.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: