Судья - Шовкомуд С.П. Дело № 22-3246/11

Судья - докладчик - Колпаченко Н.Ф.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 01 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Ринчинова Б.А.,

судей: Колпаченко Н.Ф., Гаскиной Т.И.,

при секретаре Бурмакиной Л.А.,

с участием: прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Ломухиной Л.В., осужденного Софенрайдера К.В. посредством видеоконференцсвязи, защитника по назначению – адвоката Павлихиной А.Т., предоставившей ордер № 106 от 29 июля 2011 г. и удостоверение № от 09.04.2009 г., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Софенрайдера К.В. на приговор .... суда г.Иркутска от 08 июня 2011 года, которым

Софенрайдер Константин Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... области, гражданин РФ, имеющий среднее образовании е, не женат, не военнообязанный, до ареста проживавший в ...., ранее судим:

1/.18.12.2001 г. .... судом Новосибирской области по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.3 п. “в” УК РФ с прим.ст.64,69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 29.04.2005 года;

2/.12.11.2007 года тем же судом по совокупности трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. “в” УК РФ с прим. ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3/.28.11.2007 г. тем же судом по ст.158 ч.2 п. “в” УК РФ с прим. ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 17.09.2010 года по отбытии срока наказания

осужден по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое из них, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев за каждое из них и за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, 159 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно путём частичного сложения назначенного наказания Софенрайдеру К.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2010 года с момента заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Приговором также разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колпаченко Н.Ф., выступление осужденного Софенрайдера К.В. и защитника Павлихиной А.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении назначенного Софенрайдеру К.В. наказания, мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными и удовлетворению не подлежащими, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, Софенрайдер К.В. осужден за одиннадцать эпизодов мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданам, совершённых при обстоятельствах, указанных в приговоре в период с 13 по 28 ноября 2010 года в г...., а также за покушение 30 ноября 2010 года на мошенничество, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и было пресечено в .....

Софенрайдер К.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке требований ст.217 УПК РФ и в подготовительной части судебного заседания после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав о том, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Софенрайдер К.В. выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором, как вынесенным с нарушением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать 2/3 от максимального по санкции, в связи с чем, просит устранить допущенное судом нарушение и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Огородникова А.А. указывает о необоснованности изложенных в ней доводов и приводит подробное обоснование в подтверждение законности приговора и назначения наказания осужденному Софенрайдеру К.В. в полном соответствии как с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, так и требований общей части Уголовного Кодекса РФ, регламентирующих порядок назначения наказания, выражает мнение о его справедливости и отсутствии оснований для его смягчения. Просит доводы жалобы отклонить, приговор оставить без изменения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Софенрайдера К.В. потерпевшие М., И., П. высказывают суждения о повышенной общественной опасности личности осужденного Софернайдера К.В. и просят оставить назначенное ему наказание без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Софернайдера К.В., письменных на неё возражений, а также мнение сторон в судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного по следующим основаниям.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.316 УПК РФ, в связи с выраженным Софенрайдером К.В. волеизъявлением на этот счет и согласием его с предъявленным обвинением.

Основания применения особого порядка, предусмотренные ст.314 УПК РФ, судом по настоящему делу соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Софенрайдера К.В. о несоответствии приговора требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ и необходимости в связи с этим смягчения назначенного ему наказания, судебная коллегия находит их безосновательными, удовлетворению не подлежащими.

За каждое из преступлений, в совершении которых Софенрайдер К.В. признан виновным, судом ему назначено наказание, не превышающее установленного в ч.7 ст.316 УПК РФ предела от максимального по санкции уголовного закона. За преступления в отношении потерпевших Н. и Ч. с учётом явки Софенрайдера К.В. с повинной наказание ему назначено более мягкое, в сравнении с наказанием за иные, аналогичные преступления, то есть, индивидуализировано.

За покушение на совершение мошенничества наказание Софенрайдеру К.В. назначено также с учётом положений ст.66 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, то есть все те обстоятельства, на которых осужденный акцентировал внимание в судебном заседании.

Обоснованно судом учтено при определении вида и размера наказания осужденному Софенрайдеру К.В. в качестве отягчающего его обстоятельства, наличие рецидива преступлений.

Окончательное наказание Софенрайдеру К.В. по совокупности преступлений судом также определено с соблюдением положений ч.2 ст.69 УК РФ и по своему размеру оно не превышает установленного указанной правовой нормой максимально возможного предела.

Назначенное судом Софенрайдеру К.В. наказание соответствует требованиям закона, тяжести им содеянного и данным о его личности, всем обстоятельствам дела, и, по убеждению судебной коллегии является соразмерным им содеянному, а потому справедливым, законных оснований для его смягчения не имеется.

Не находя оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Софенрайдера К.В., а равно для отмены или изменения приговора, и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор .... суда г. Иркутска от 08 июня 2011 года в отношении Софенрайдера Константина Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Б.А.Ринчинов

Судьи: Н.Ф. Колпаченко

Т.И. Гаскина