Судья – Левин О.А. Судья – докладчик: Киреева Л.П. По делу № 22-2473/11 г. Иркутск 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Цырендашиеве Э.Ц. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года по докладу судьи Киреевой Л.П. судебный материал по кассационным жалобам осуждённой Некрасовой О.В. и адвоката Ефремова В.Н. в интересах осуждённой Некрасовой О.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 03 мая 2011 года, которым Некрасовой Ольге Витальевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в .... Иркутской области, осуждённой приговором .... районного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима - ходатайство о приведении приговора .... районного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года в соответствие с действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации удовлетворено и приведено в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и назначено к лишению свободы на срок 03 года 11 месяцев. Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., выступление осуждённой Некрасовой О.В., которая с использованием систем видеоконференц-связи поддержала доводы своей кассационной жалобы и доводы жалобы своего адвоката Ефремова В.Н., выступление адвоката Ефремова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной и своей кассационной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой и адвоката Ефремова В.Н. - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору .... районного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года Некрасова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи .... городского суда от 03 мая 2011 года по ходатайству Некрасовой О.В. указанный приговор был пересмотрен и приведен в соответствие, с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и назначено к лишению свободы 03 года 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Некрасова О.В., не согласна с постановлением суда, указывая на то, что суд снизил ей только на один месяц срок наказания. Указывает на то, что при вынесения приговора минимальный срок был от 2–х лет до 8, тогда как ФЗ №26 он снижен до нуля. Ссылается на данные о её личности, в частности, признание вины в содеянном, она работала, имеет образование, молодую семью, впервые осуждена, не имеет судимостей, никогда не имела отношения к наркотикам. Указывает на то, что отбывая наказание, не имеет замечаний со стороны администрации колонии, а только благодарности. Просит решение суда пересмотреть, снизить ей наказание. В кассационной жалобе адвокат Ефремов В.Н. не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным, несправедливым. Ссылается на то, что суд снизил наказание Некрасовой О.В. всего на 1 месяц, без учёта её личности, и что, находясь на свободе Некрасова О.В. имела бы большую возможность для того, чтобы исполнить приговор суда в части компенсации потерпевшей причинённого вреда. Указывает на то, что фактически, суд принял решение без учёта того, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. расширены основания для применения условного осуждения, изменены в благоприятную для осуждённой сторону основания условно-досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким, которое могло бы повлиять на скорейшую возможность принятия мер для компенсации причиненного вреда. Полагает, что судом не учтено, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и ее характеристики личности с места работы, проживания, отсутствия судимости. Считает, что такое суровое наказание не соответствует целям исправления и восстановлению справедливости. Просит постановление суда отменить и назначить Некрасовой О.В. более мягкое наказание. Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённой Некрасовой О.В. и адвоката Ефремова В.Н., судебная коллегия оснований для удовлетворения жалоб не находит. Постановлением суда Некрасовой О.В. удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденной Некрасовой О.В. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г., внес в приговор все изменения, улучшающие положение осужденной. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия. Что же касается доводов жалобы осужденной и её адвоката Ефремова В.Н. о повторном снижении ей назначенного наказания, в связи с тем, что судом не были учтены данные, характеризующие её личность, то эти доводы, судебная коллегия признает несостоятельными. Все смягчающие наказание обстоятельства, были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора суда 26 июля 2010 года. При рассмотрении ходатайства осуждённой по приведению приговора в соответствие с ФЗ-№26 эти обстоятельства, как и обстоятельства поведения Некрасовой О.В. в исправительном учреждении не учитывалось. Приговор приведен в точном соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011 года. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденной, судебная коллегия не находит. При таких обстоятельствах, доводы кассационных жалоб осуждённой и её адвоката удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... городского суда Иркутской области от 03 мая 2011 года в отношении Некрасовой Ольги Витальевны оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённой Некрасовой О.В. и адвоката Ефремова В.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Л.П. Киреева Судьи: О.В. Жданова Н.А. Цариева
Столько длительное пребывании в изоляции, не даст ей шансов вернуться к полноценной жизни в обществе.