Судья - Жилкина Е.В. Судья - докладчик- Колпаченко Н.Ф. По делу № 22-3739/11 г.Иркутск 05 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Тимошенко В.А., судей: Колпаченко Н.Ф., Ринчинова Б.А., при секретаре Бурмакиной Л.А., с участием: прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Гуриной В.Л., защитника по назначению - адвоката Ивановой И.К., предоставившей ордер №677 от 30.08.2011 г. и удостоверение № от 14.02.2007 г., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Суханова Геннадия Викторовича на постановление .... суда .... от 15 июля 2011 года, которым на основании ст. 396 УПК РФ разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора .... суда .... от 13 апреля 2009 года, в соответствии с которым Суханов Геннадий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в .... .... ...., осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Колпаченко Н.Ф., выступление адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы жалобы о несправедливости судебного решения и его немотивированности в части назначения Суханову Г.В. наказания, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении судебного решения без изменения, как законного, обоснованного и мотивированного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Суханов Г.В. обратился в суд с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлением судьи .... суда .... от 15 июля 2011 года вышеуказанное судебное решение приведено в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и с учетом положений ст.10 УК РФ Суханову Г.В. снижено наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Суханов Г.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что срок наказания суд снизил несоразмерно внесенным изменениям в УК РФ. Указывает, что на момент вынесения приговора нижний предел наказания по ч.4 ст.111 УК РФ составлял 5 лет, суд при вынесении приговора учел смягчающие вину обстоятельства, такие как явка с повинной, активное содействие следствию, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, назначил ему минимальное наказание предусмотренное санкцией указанной статьи. Указывает, что если бы нижний предел наказания был исключен на момент вынесения приговора, то суд назначил бы ему более мягкое наказание. Указывает, что вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, раскаялся, его семья испытывает финансовые трудности, ребенок растёт без отца. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение сторон в судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, вместе с тем, полагая состоявшееся судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно приговору .... суда .... от 13 апреля 2009 года Суханов Г.В. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.62 УК РФ в редакции от 13.06.1996г., согласно которой срок или размер наказания не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. редакция ст.62 УК РФ изменена, определен предел в размере 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, который не может превышать назначаемое наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами “и” и “к” ч.1ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Действующая в настоящее время редакция ст.62 УК РФ обоснованно применена судом при рассмотрении ходатайства осужденного Суханова Г.В., как улучшающая его положение. Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26- ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” из cанкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, что также улучшает положение осуждённого. Выводы суда о приведении приговора .... суда .... от 13 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и о частичном снижении осужденному Суханову В.Г. наказания по ч.4 ст.111 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными. Приводимые осужденным доводы о необходимости учёта личных и семейных обстоятельств, а также данных о личности осужденного удовлетворению не подлежат, поскольку смягчение наказания Суханову Г.В. обусловлено именно изменениями уголовного закона, улучшающими его положение, для применения которых приводимые им в жалобах обстоятельства какого-либо значения не имеют. Доводы жалобы осужденного о смягчении ему назначенного наказания в ещё большем размере, чем таковой определён ему обжалуемым судебным постановлением, по убеждению судебной коллегии, удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд не указал в соответствии с каким Федеральным законом приговор .... суда .... от 13 апреля 2009 года приведен в соответствие, в связи с чем, постановление в указанной части подлежит изменению, с указанием редакции применённой нормы уголовного закона. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного Суханова Г.В. в порядке требований п.13 ст.397 и 399 УПК РФ судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление .... суда .... от 15.07.2011 года в отношении Суханова Геннадия Викторовича – изменить. Дополнить резолютивную часть постановления указанием на то, что Суханова Геннадия Викторовича следует считать осужденным по приговору .... суда .... от 13 апреля 2009 года с применением ст.62 УК РФ в ред.ФЗ №141 от 29.06.2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суханова Г.В. - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Н.Ф. Колпаченко Б.А. Ринчинов