Судья Русанова В.И. Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-3917/11 город Иркутск «14» сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Поповой Г.А., судей Шовкомуда А.П. и Сахаровой Е.И., при секретаре Ивановой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Бабинцева П.А. на постановление судьи .... городского суда Иркутской области от 23 июня 2011 года, которым - приговор .... районного суда Иркутской области от 22.02.2008 года в отношении Бабинцева П.А. , родившегося <данные изъяты>, приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., выступление адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого Бабинцева П.А. о снижении размера наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А. об оставлении судебного решения без изменений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором .... районного суда Иркутской области от 22.02.2008 года Бабинцев П.А. осуждён за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека - по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... районного суда Иркутской области от 22.02.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении размера наказания в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П. Постановлением судьи .... городского суда Иркутской области от 23.06.2011 года ходатайство осуждённого Бабинцева П.А. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено признано считать Бабинцева П.А. осуждённым: - по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда от 22.02.2008 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Бабинцев П.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его необоснованным. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд в постановлении не мотивировал, по каким основаниям принял решение о снижении размера наказания именно на один месяц, а также, из постановления не ясно, чем руководствовался суд, разрешая ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. При этом, полагает недостаточным снижение размера наказания на один месяц. С учётом изложенного, просит постановление отменить, снизив размер наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Выводы суда о приведении приговора .... районного суда Иркутской области от 22.02.2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными. Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел санкции, что улучшает положение осуждённого. Рассмотрев ходатайство осуждённого Бабинцева П.А., суд обоснованно постановил привести приговор .... районного суда Иркутской области от 22.02.2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. С учётом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а потому имеющих, согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу, суд снизил срок назначенного наказания на 1 месяц. Доводы жалобы осуждённого о необходимости снижения размера наказания в большем размере не подлежат удовлетворению, поскольку судом принято обоснованное решение о соразмерном и разумном снижении наказания по приговору суда от 22.02.2008 года, в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Оснований для наибольшего снижения размера назначенного осуждённому наказания, как он о том просит, не имеется. Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения при рассмотрении ходатайства осуждённого Бабинцева П.А., не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи .... городского суда Иркутской области от 23 июня 2011 года в отношении Бабинцева П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: