Судья – Мациевская В.Е. по делу №22-3701/11

Судья – докладчик Коровкин Г.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Коровкина Г.Ю.,

судей: Шандрук Н.Н., Кулишовой О.М.,

при секретаре Юрченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Астахова Е.А. на постановление .... районного суда г.Иркутска от 08 июля 2011 года, которым приговор .... районного суда .... Челябинской области от 21 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 20 сентября 2010 года, в отношении

Астахова Е.А., родившегося <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК....

- приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда .... Челябинской области от 21 июля 2010 года, оставленного без изменения кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам .... областного суда от 20 сентября 2010 года, Астахов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Астахов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... районного суда .... Челябинской области от 21 июля 2010 года, в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением .... районного суда г.Иркутска от 08 июля 2011 года ходатайство осуждённого Астахова Е.А. удовлетворено, приговор .... районного суда .... Челябинской области от 21 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 20 сентября 2010 года, приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 05 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Астахов Е.А., считает постановление суда несправедливым. Указывает, что суд не принял во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, явки с повинной, молодого возраста, положительных характеристик с места жительства и работы, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичного возмещения морального вреда в ходе предварительного расследования и отсутствия судимостей. Кроме этого, судом не учтено, что в случае освобождения ему по месту жительства гарантировано место работы, что позволит ему в кратчайшие сроки возместить весь моральный вред потерпевшим. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принятое судом решение о смягчении назначенного Астахову Е.А. наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.3 ст.111 УК РФ, судебная коллегия находит правильным, полностью соответствующим существу изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, а также требованиям ст.10 УК РФ.

Мотивы и обоснования принятого решения приведены в постановлении суда, и судебная коллегия находит его законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.

Рассматривая ходатайство осуждённого о приведении вступившего в законную силу приговора суда в соответствие с действующим законодательством, суд не вправе давать оценку обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу приговором суда и учитывать смягчающие наказание обстоятельства, не установленные судом при постановлении приговора

Таким образом, наказание Астахову Е.А. в соответствии со ст.10 УК РФ снижено правильно и дальнейшему снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по представленным материалам не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... районного суда г.Иркутска от 08 июля 2011 года в отношении Астахова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Астахова Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: