приговор в отношении лица, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, оставлен без изменения



Судья Ляховецкий О.П. По делу № 22-3451/11
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Колпаченко Н.Ф., при секретаре Оглоблине Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Солодкой О.А. на приговор .... суда г. Иркутска от 22 июня 2011 года, которым

Солодкая О.А., родившаяся <данные изъяты>, ранее судимая:

19 августа 2008 года .... судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21 августа 2008 года мировым судьей судебного участка .... округа г. Иркутска по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно 13 сентября 2010 года постановлением .... районного суда Иркутской области от 2 сентября 2010 года на 1 год 11 месяцев 10 дней,

осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2011 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 мая 2011 года и с 21 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения осужденной Солодкая О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения защитника Цирлина А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солодкая О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 26 мая 2011 года в .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Солодкая О.А. просит приговор суда изменить, в связи с внесенными ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями в УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка .... округа г. Иркутска от 21 августа 2008 года, исключить из приговора указание на применение ч. 1 ст. 70 УК РФ, наказание исполнять самостоятельно.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Солодкая О.А. государственный обвинитель Кораблина С.Г. с доводами жалобы не согласна, считает наказание, назначенное осужденной законным, обоснованным и справедливым, просит доводы жалобы признать необоснованными и оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда 1 инстанции о виновности Солодкая О.А. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, осужденной в кассационной жалобе не оспариваются.

Выводы суда 1 инстанции в части вида и размера наказания, мотивированы, судебная коллегия не находит оснований для признания их незаконными.

При назначении Солодкая О.А. наказания суд 1 инстанции учел все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учтены данные о личности подсудимой, которая до ареста общественно-полезным трудом не занималась, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания – положительно, ранее судима, в том числе за незаконный оборот наркотических средств и, через короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в течение оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, вновь совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о достаточно высокой степени социальной запущенности подсудимой и ее склонности к совершению умышленных преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств принял во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Суд 1 инстанции назначил наказание Солодкая О.А. с соблюдением требований ст. 60, 61, ч. 2 ст. 68, п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, мотивировал свое решение о назначении наказания в виде лишения свободы, не установил оснований для применения требований ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия. Справедливость назначенного наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 79 УК РФ – при совершении осужденным преступления средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд 1 инстанции пришел к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как Солодкая О.А. совершено умышленное преступление средней тяжести в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Солодкая О.А., изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, судебная коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции об отсутствии оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 21 августа 2008 года.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, по доводам кассационной жалобы осужденной Солодкая О.А. не усматривается, удовлетворению они не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... суда г. Иркутска от 22 июня 2011 года в отношении Солодкая О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Солодкая О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Б.А. Ринчинов

Н.Ф. Колпаченко