Судья: Левин О.А.

Судья - докладчик Клинов А.Ф. Дело № 22-3932/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Лобановой Г.И., судей Клинова А.Ф., Пастуховой Л.П., при секретаре Богдановой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Серышевой Т.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 08 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденной Серышевой Т.В., <данные изъяты>, о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 03 сентября 2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление осужденной Серышевой Т.В., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серышева Т.В. осуждена 03 сентября 2010 года .... городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ей назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, окончательно наказание определено в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначено в размере 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 08 июня 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено. Приговор .... городского суда Иркутской области от 03 сентября 2010 года в отношении Серышевой Т.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденная Серышева Т.В., не согласившись с постановлением суда, просит о его пересмотре. Считает, что суд не привел оснований, по которым было бы ясно, чем именно он руководствовался, вынося решение о снижении наказания на один месяц.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями стст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденной Серышевой Т.В. о приведении в отношении неё приговора суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения. Приведя судебное решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденной Серышевой Т.В. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Так, приводя приговор .... городского суда Иркутской области от 03 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющих в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, суд справедливо снизил назначенное Серышевой Т.В. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на один месяц за каждое преступление, а также окончательное наказание до 3 лет 2 месяцев, поскольку вышеназванным законом снижен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ до двух месяцев лишения свободы.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденной Серышевой Т.В., судебная коллегия находит их несостоятельными, и не усматривает оснований для их удовлетворения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда обоснованы, мотивированы, содержат ссылки на соответствующие нормы закона.

Нарушения требований уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Серышевой Т.В. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, из резолютивной части судебного решения усматривается, что в нем не находит отражение указание о приведении в соответствие с новым законом и определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 3 ноября 2010 года в отношении Серышевой Т.В., которое согласно протоколу судебного заседания было исследовано судом. Этот недостаток следует устранить, дополнив указанием о приведении в соответствие с новым законом определения судебной коллегии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 08 июня 2011 года в отношении Серышевой Т.В. изменить, в резолютивную часть постановления внести дополнение и указать на приведение в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 3 ноября 2010 года. Кассационную жалобу осужденной Серышевой Т.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Лобанова Г.И.

Судьи: Клинов А.Ф.

Пастухова Л.П.