Судья – Финк А.И. по делу №22-4387/11

Судья – докладчик Коровкин Г.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Коровкина Г.Ю.,

судей: Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н.,

при секретаре Юрченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Татаринцева В.А. на постановление .... районного суда г.Иркутска от 29 июля 2011 года, которым приговоры .... городского суда Иркутской области от 29 октября 2003 года и от 31 октября 2006 года, в отношении

Татаринцева В.А. родившегося <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК....

- приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав адвоката Скуй Е.М. поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 29 октября 2003 года, Татаринцев В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.127, пп.«а»,«в» ч.2 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором .... городского суда Иркутской области от 31 октября 2006 года, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам .... областного суда от 02 октября 2007 года, Татаринцев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Татаринцев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров .... городского суда Иркутской области от 29 октября 2003 года и от 31 октября 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снижением в связи с этим срока наказания.

Постановлением .... районного суда г.Иркутска от 29 июля 2011 года ходатайство осуждённого Татаринцева В.А. удовлетворено, приговоры .... городского суда Иркутской области от 29 октября 2003 года и от 31 октября 2006 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание по совокупности приговоров снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Татаринцев В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Полагает, что суд при снижении назначенного наказания не учел, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По мнению осуждённого ему недостаточно снизили срок назначенного наказания, поскольку он 2 года 2 месяца 23 дня находился под стражей. Указывает, что в период условного осуждения по приговору .... городского суда Иркутской области от 29 октября 2003 года замечаний не имел. Просит постановление суда изменить и снизить ему размер наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принятое судом решение о смягчении назначенного Татаринцеву В.А. наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст.163 УК РФ, судебная коллегия находит правильным, полностью соответствующим существу изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, а также требованиям ст.10 УК РФ.

Мотивы и обоснования принятого решения приведены в постановлении суда, и судебная коллегия находит его законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.

Доводы жалобы осуждённого Татаринцева В.А. о дальнейшем снижении назначенного наказания, основаны на неправильном толковании ст.10 УК РФ и норм Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и не содержат оснований к пересмотру приговора суда.

Таким образом, наказание Татаринцеву В.А. в соответствии со ст.10 УК РФ снижено правильно и дальнейшему снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, по представленным материалам не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... районного суда г.Иркутска от 29 июля 2011 года в отношении Татаринцева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Татаринцева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: