Судья: Ещенко А.Н.

Судья - докладчик Клинов А.Ф. Дело № 22-4463/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю., судей Клинова А.Ф., Пастуховой Л.П., при секретаре Богдановой О.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В., адвоката Герасимчик Е.С., представившей ордер № 206 и удостоверение № 1703, рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Федотова А.Ю. на постановление .... городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Федотова А.Ю., <данные изъяты>, о приведении приговоров .... районного суда г. Иркутска от 29 июля 2010 года, от 29 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Батановой Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федотов А.Ю. осужден по приговору .... районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2010 года при наличии в его действиях рецидива по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору .... районного суда г. Иркутска от 29 июля 2010 года, который учтен при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров по последнему приговору, Федотов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 73 УК РФ к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком в четыре года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, назначенное наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный Федотов А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления суда. Просит для смягчения наказания в полной мере учесть такие обстоятельства как наличие у него тяжелого заболевания, малолетней дочери, тяжело больной матери, которой требуется постоянный уход. Кроме этого, указывает, что он активно сотрудничал со следствием.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями стст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Федотова А.Ю. о приведении в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения. Приведя судебные решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного Федотова А.Ю. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Так, приводя судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющих в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, суд справедливо снизил назначенное Федотову А.Ю. наказание по приговору .... районного суда г. Иркутска от 29 июля 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по приговору .... районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2010 года до 3 лет 10 месяцев, поскольку вышеназванным законом снижен нижний предел санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ до двух месяцев лишения свободы.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Федотова А.Ю., судебная коллегия находит их несостоятельными, и не усматривает оснований для их удовлетворения и для снижения Федотову А.Ю. наказания в большем размере.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, учтено и оценено судом при вынесении приговоров в отношении Федотова А.Ю. и назначении ему наказания, а потому не может быть повторно учтено при решении вопроса о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Кроме того, данный вопрос, а также вопрос о признании в действиях осужденного иных смягчающих наказание обстоятельств, не связан с вступлением в действие нового уголовного закона и разрешается лишь при пересмотре приговора суда в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Федотова А.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года в отношении Федотова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федотова А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Л.П. Пастухова