Судья – Тюменцева Т.В.

Судья - докладчик Попова Г.А. По делу № 22-4263/11

город Иркутск 05 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Поповой Г.А.,

судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,

при секретаре Бадашкееве В.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Бутакова А.В. на приговор .... суда Иркутской области от 07 июля 2011 г., которым

Бутаков Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданин РФ, ранее судимый

-24.02.2011г. .... судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на 5 месяцев. Срок наказания исчислен с 18.10.2010г. Освобождён 17.03.2011г. из СИЗО-№ .... по отбытию срока наказания;

-осужден по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 марта 2011 г., с зачётом в срок отбытия наказания содержание под стражей до судебного рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступления:

-осуждённого Бутакова А.В. посредством видеоконференц-связи и адвоката по назначению суда Аввакумовой Л.И. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы;

-прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... суда Иркутской области от 07 июля 2011 г. Бутаков А.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, опасного для жизни при установленных судом в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Бутаков А.В. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе Бутаков А.В., полагая приговор несправедливым вследствие его суровости, ставит вопрос о снижении срока наказания.

Возражая на кассационную жалобу Бутакова А.В., государственный обвинитель Крутов М.В. обосновывает свою позицию наличием непогашенной судимости, совершением нового преступления в течение суток после освобождения из мест лишения свободы, просит в её удовлетворении отказать, приговор в части наказания оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив довод кассационной жалобы осужденного Бутакова А.В., возражения государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований к снижению наказания, исходя из следующего.

Выводы суда о виновности осужденного Бутакова А.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением насилия опасного для жизни, и о юридической оценке его действий по п. ч. 4 ст. 166 УК РФ в кассационной жалобе осужденным не оспариваются, поэтому в силу ст. 360 УПК РФ судебной коллегией не обсуждаются.

Положением ст. 383 УПК РФ признается несправедливым приговор, по которому назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осуждённого.

Таких оснований для признания приговора несправедливым, вследствие мягкости назначенного наказания, не имеется. Суд первой инстанции назначил осужденному Бутакову А.В. наказание не только с учетом общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, но и положений ст. 43 УК РФ о целях наказания. При этом суд полностью выполнил требования вышеназванных законов о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В частности, определяя Бутакову А.В. вид и размер наказания, суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, а также данные относительно его личности, подробно приведенные в приговоре.

Не оставлены без внимания суда смягчающие наказания обстоятельства: признание вины и трудная жизненная ситуация, в которой оказался Бутаков А.В., а также отягчающее наказание обстоятельство - наличие рецидива, который в силу ст.18ч. 2 УК РФ признан судом опасным.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Бутакову А.В. наказания по ч. 4 ст. 166 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ в виде реального ли­шения свободы сроком на 5 лет.

При таком положении, назначенное судом осужденному Бутакову А.В. наказание, как по виду, так и по размеру, является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор .... суда Иркутской области от 07 июля 2011 г., в отношении Бутакова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: