Судья – Маслова Е.И. по делу № 22-4012/11

Судья – докладчик Худякова О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Игнатовой Н.В., Мельниковой Г.П., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Власовой Е.И., адвоката Скуй Е.М., при секретаре Овчинниковой В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ходырев А.Г. на постановление .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Ходырев А.Г., <данные изъяты> о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., объяснение адвоката Скуй Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 21 ноября 2001 года Ходырев А.Г. осужден по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 161, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учётом постановления .... суда .... от 29.09.2004 года) в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого Ходырев А.Г. частично удовлетворено, приговор судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 21.11.2001 года, постановление .... суда .... от 29.09.2004 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года без снижения наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Ходырев А.Г., выражая несогласие с постановлением суда и указав просьбу о снижении назначенного наказания, по сути, оспаривает приговор судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 21.11.2001 года в части назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона при вынесении решения судом соблюдены.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Ходырев А.Г. о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., внес в приговор судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 21.11.2001 года, в постановление .... суда .... от 29.09.2004 года изменения, улучшающие положение осуждённого, без снижения наказания. Выводы суда мотивированы, обоснованы и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Доводы осуждённого Ходырев А.Г., касающиеся пересмотра приговора судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 21.11.2001 года в части назначенного наказания, не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку в данном случае проверяется законность и обоснованность постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Ходырев А.Г. судебных решений.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Ходырев А.Г. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений судом требований закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ходырев А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ходырев А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: