Судья – Нядаев Г.Б. по делу № 22-3796/11

Судья – докладчик Худякова О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Игнатовой Н.В., Цариевой Н.А., при секретаре Овчинниковой В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённой Кохно Л.Н. на постановление .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осуждённой Кохно Л.Н., родившейся <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., объяснение адвоката Скуй Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда .... – .... от 27.04.2009 года Кохно Л.Н. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года. Постановлением .... суда .... .... от 14.07.2010 года условное осуждение в отношении Кохно Л.Н. отменено, назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 14.07.2010 года.

Осуждённая обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённой Кохно Л.Н. удовлетворено, назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённая Кохно Л.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом при вынесении решения не учтено то, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, в срок отбытия наказания не зачтено время нахождения её под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 27.04.2009 г. по 14.07.2010 г. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что условное осуждение было отменено за совершение административных правонарушений, за которые она оплатила штрафы. Кроме того, полагает, что судом не учтены смягчающие вину обстоятельства: явка с повинной и помощь следствию, также не учтено наличие у неё на иждивении двух малолетних детей. Ссылается на тяжёлое заболевание (<данные изъяты>). Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Кохно Л.Н. о пересмотре приговора .... суда .... – .... от 27.04.2009 года. Решение суда принято на основе представленных и исследованных в судебном заседании материалов. Мотивы и предусмотренные законом основания принятого решения изложены в постановлении суда. Ставить под сомнение выводы суда у судебной коллегии нет оснований.

Судом правильно установлено и указано в постановлении, что наказание осуждённой Кохно Л.Н. подлежит смягчению, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, касающиеся исключения указания нижнего предела наказания в виде лишения свободы «от двух лет», что улучшает положение осуждённой Кохно Л.Н.

Доводы жалобы осуждённой о снижении назначенного наказания в большем объеме, несостоятельны и не основаны на положениях уголовного и уголовно-процессуального закона, не предписывающих суду при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, вступившего в законную силу и применении закона, имеющего обратную силу и улучшающего положение осуждённого, учитывать данные о личности, обстоятельства совершенного преступления, обстановку, предшествующую совершенному преступлению, мотивацию, виктимность потерпевшего и связанные с этим обстоятельства, состояние здоровья осужденной.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённой, не влияют на существо принятого судом решения.

Оснований для отмены, либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённой Кохно Л.Н. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений судом требований закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кохно Л.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Кохно Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Худякова

Судьи: Н.В. Игнатова

Н.А. Цариева