Судья: Мациевская В.Е. Дело № 22-4631/11

Докладчик: судья Шумилина Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Пастуховой Л.П., Клинова А.Ф.

при секретаре Машуковой Е.П.

адвоката транспортного филиала ИОКА Скуй Е.М., представившей ордер № 885 от 17 октября 2011 года и удостоверение № 1784 в защиту интересов осужденного Ивасенко А.В. по назначению;

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И.;

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе осужденного Ивасенко А.В. на постановление .... суда г. Иркутска от 02 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ивасенко Артема Викторовича:

приговор .... суда от 28.02.2007г. и кассационное определение .... суда от 31.05.2007г. приведены в соответствие действующему законодательству.

Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., пояснения адвоката Скуй Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., возражавшей по доводам кассационной жалобы, полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда от 28.02.2007 года Ивасенко А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 4 ст.111, ч.4 ст. 337 УК РФ и ему назначено наказание:

по ч. 4 ст.111 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.4 ст. 337 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно Ивасенко А.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением .... суда от 31.05.2007 года приговор .... суда от 28.02.2007 года оставлен без изменения.

Постановлением судьи .... суда г. Иркутска от 02 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого Ивасенко А.В.: приговор .... суда от 28.02.2007 года и кассационное определение .... суда от 31.05.2007 года в отношении Ивасенко Артема Викторовича приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлено считать Ивасенко Артема Викторовича осужденным:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 07 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно Ивасенко А.В. назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор .... суда от 28.02.2007 года и кассационное определение .... суда от 31.05.2007 года в отношении Ивасенко Артема Викторовича, оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ивасенко А.В. просит постановление изменить.

По мнению осуждённого, обжалованное им судебное решение не отвечает требованиям мотивированности. Автор кассационной жалобы полагает, что снижение ему наказания на 2 месяца по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст.111 УК РФ, не соответствует принципам справедливости. Считает, что суду надлежало снизить наказание в большем размере, при этом приводит свои расчеты назначения наказания, в соответствии с которыми наказание подлежало снижению до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения его защитника в суде кассационной инстанции, возражения на них прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Ивасенко А.В. о пересмотре в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения.

Что касается доводов кассационной жалобы Ивасенко А.В. о недостаточном снижении наказания, то судебная коллегия находит их несостоятельными.

По смыслу ст.10 УК РФ и согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом РФ в постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания. В силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания будет осуществляться не до минимального предела, установленного новой редакцией уголовного закона, а с учетом требований всей совокупности норм общей и особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть, снижая наказание, суд должен исходить из соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, за которое осуждено лицо, его личности. .... суд г. Иркутска при приведении приговора .... суда от 28.02.2007г. и кассационного определения .... суда от 31.05.2007г в соответствие новому уголовному закону, не нарушил принципы назначения наказания.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого осуждён Ивасенко А.В., тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Санкция ч. 4 ст. 337 УК РФ изменений не претерпела.

Приводя приговор .... суда от 28.02.2007г. и кассационное определение .... суда от 31.05.2007г в соответствие изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., суд посчитал возможным снизить назначенное Ивасенко А.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Смягченное обжалованным постановлением наказание по ч. 4 ст.111 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы не нарушает пределов санкции статьи, соразмерно содеянному и личности осужденного Ивасенко А.В..

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного положения ст.10 УК РФ не содержат императивного указания о смягчении наказания соразмерно снижению минимального предела санкции. Тем более, что наказание Ивасенко А.В. было назначено не в минимальном размере. А потому доводы жалобы осужденного о смягчении наказания в большем размере удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований ст. 10 УК РФ судебная коллегия не усматривает, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи .... суда г. Иркутска от 02 сентября 2011 г. в отношении Ивасенко Артема Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Л.П. Пастухова

А.Ф. Клинов