Судья: Левин О.А.

Судья-докладчик: Гаскина Т.И. Дело № 22-3267/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кастрикина Н.Н.,

судей Гаскиной Т.И., Шевчука В.Г.,

при секретаре Цырендашиеве Э.Ц.,

с участием прокурора кассационного отдела Прокуратуры Иркутской области Волчатовой Ю.А.,

адвоката Вострецовой Т.Ф., представившей удостоверение № 1723 и ордер № 852,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осуждённого Тарицына П.И. на постановление .... городского суда Иркутской области от 24 мая 2011 года, которым

Тарицыну П.И., <данные изъяты>, ранее судимому:

24.12.2008 года .... городским судом Иркутской области по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года в соответствие с действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Гаскиной Т.И., мнение адвоката Вострецовой Т.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Волчатовой Ю.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года Тарицын П.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Тарицыну П.И. отменено условное осуждение по приговору .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 декабря 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 24 мая 2011 года осуждённому Тарицыну П.И. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года в соответствие с действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Тарицын П.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованным.

Обращает внимание на то, что Федеральный закон №26-ФЗ от 7 марта .... года внес изменения в санкции статей Уголовного Кодекса РФ, в связи с чем, снижен нижний предел санкции ч.1 ст. 166 УК РФ, что улучшает его положение. Судьей нарушен порядок судебного заседания, в ходе судебного заседания суд не дал ему возможность привести доводы в подтверждение заявленного им ходатайства.

Просит постановление .... городского суда Иркутской области от 24 мая 2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующему:

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Тарицына П.И. о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года которым он суждён ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Тарицына П.И. по приговору .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2008 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ч.4 ст. 74 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Тарицына П.И., в соответствии с этими изменениями, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом.

Таким образом, уголовный закон в новой редакции улучшил положение осужденного, которому наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, и потому подлежит применению.

Кроме того, в ч. 2 ст. 166 УК РФ, по которым Тарицын П.И. был осужден приговором .... городского суда Иркутской области от 24 декабря 2008 года, также внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд не учел данные требования закона, оставив ходатайство осужденного без удовлетворения, чем нарушил положения Общей части УК РФ.

Неправильное применение уголовного закона влечет, в соответствии с. п 3 ч.1 ст. 379, п. 1 чт. 382 УПК РФ, отмену судебного решения с направлением материалов на новое судебное решение.

Таким образом, судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 24 мая 2011 года в отношении Тарицына П.И. отменить.

Материал с ходатайством осужденного Тарицына П.И. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Тарицына П.И. удовлетворить.

Председательствующий: Кастрикин Н.Н.

Судьи: Гаскина Т.И.

Шевчук В.Г.