Судья - Жилкина Е.В. По делу № 22-3740/11

Судья - докладчик Цариева Н.А.

Кассационное определение

г.Иркутск 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :

председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Цариевой Н.А., Игнатовой Н.В.,

при секретаре Татуриной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 сентября 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Абдуллаева С.Р. на постановление .... районного суда .... от 15 июля 2011 года, которым

- удовлетворено ходатайство осужденного Абдуллаева С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН России по ....» р.п. ...., по приговору .... городского суда .... от 25 января 2008 года, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор .... городского суда .... от 25 января 2008 года приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ, снижено назначенное указанным приговором Абдуллаеву С.Р. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ с 9 (девяти) лет лишения свободы до 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор .... городского суда .... от 25 января 2008 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей об ее удовлетворении, мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором .... городского суда .... от 25 января 2008 года Абдуллаев С.Р. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 15 июля 2011 года по ходатайству осужденного Абдуллаева С.Р. указанный приговор был пересмотрен и приведен в соответствие, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, постановлено считать Абдуллаева С.Р. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 (восьми) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев С.Р. с постановлением суда не согласен, считает его несправедливым.

В жалобе приводит правила ст.ст.6, 7, 10 УК РФ, ст.2 Конституции РФ, а также обстоятельства, которые, как он полагает, свидетельствуют о необъективности суда первой инстанции при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора.

Ссылается, что отбыл почти 2/3 срока назначенного ему наказания.

Полагает, что снижение ему наказания на 2 месяца не соответствует принципу гуманизма. Кроме того, по его мнению, приводя приговор в отношении него в соответствие с действующим законодательством РФ, судом должны были быть учтены такие обстоятельства, как состояние его здоровья, наличие у него двух несовершеннолетних детей и семьи.

При этом, осужденный отмечает, что согласен с выводом суда об отсутствии оснований для применения уголовного закона, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года.

С учетом изложенного, просит постановление суда отменить либо изменить, дополнительно снизив назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Абдуллаева С.Р. о приведении приговора .... городского суда .... от 25 января 2008 года в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, внес в приговор изменения, улучшающие положение осужденного. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия, а довод жалобы осужденного о несправедливости принятого судом решения находит несостоятельным.

Несостоятельным находит судебная коллегия и довод жалобы о необъективности суда при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора. Поскольку, как усматривается из текста протокола судебного заседания, то судом в судебном заседании были исследованы все существенные для исхода дела материалы. Из протокола не видно, чтобы со стороны председательствующего судьи проявлялась предвзятость либо заинтересованность по делу.

Довод жалобы осужденного о повторном снижении ему наказания, судебная коллегия находит также несостоятельным, поскольку судом наказание Абдуллаеву С.Р. уже снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, с учетом всех обстоятельств, улучшающих его положение. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, судебная коллегия не находит.

Что же касается довода жалобы осужденного Абдуллаева С.Р. о непринятии судом во внимание смягчающих обстоятельств, таких как состояние его здоровья, наличие у него детей, семьи, то данный довод - неоснователен. Поскольку, данные обстоятельства были учтены судом первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на момент постановления приговора от 25 января 2008 года, которым он и был осужден. Кроме того, признание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, каких-либо обстоятельств по делу, при разрешении судом вопросов в порядке исполнения приговора, законом не предусмотрено.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, статей Конституции РФ, влекущих отмену либо изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление .... районного суда .... от 15 июля 2011 года в отношении Абдуллаева С.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : О.В. Худякова

Судьи : Н.А. Цариева

Н.В. Игнатова