Судья - Ларева Л.Е. По делу № 22 - 4113/11

Судья - докладчик Цариева Н.А.

Кассационное определение

г. Иркутск 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей Цариевой Н.А., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Татуриной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 сентября 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Нагибина С.В. на постановление .... городского суда .... от 24 июня 2011 года, которым

- Нагибин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...., переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Поповой М.Г., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей об ее удовлетворении, мнение прокурора Волчатовой Ю.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а:

Нагибин С.В. приговором .... городского суда .... от 27.10.2010 года осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... городского суда .... от 18 марта 2011 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением .... городского суда .... от 24 июня 2011 года осужденный Нагибин С.В. по представлению начальника КП-№ ОИУ-№ ГУФСИН России по .... переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию, вид которой был определен приговором суда.

В кассационной жалобе осужденный Нагибин С.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Ссылается, что отбывает наказание в ОИУ-№ КП-№ .... с 08.06.2011 года. Постановлением начальника КП-№ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обращает внимание, что наложенные на него взыскания он обжаловал прокурору .... еще до обращения администрацией колонии в суд с представлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Однако, до настоящего времени ответ он не получил.

С учетом изложенного, просит постановление отменить, с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 78 ч.4 п. «а» УИК РФ, осужденные, явля- ющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по постановлению суда, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как усматривается из представленных материалов, судом при рассмотрении представления начальника КП-№ ОИУ-№ ГУФСИН России по .... и разрешении вопроса о переводе Нагибина С.В. на неотбытый срок наказания в исправительную колонию строгого режима, соблюдены требования приведенной нормы закона. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении. С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия.

Доводы жалобы осужденного Нагибина С.В. о незаконности и необоснованности принятого судом решения, судебная коллегия находит несостоятельными. Как следует из постановления, то суд правильно в нем указал на те обстоятельства, что Нагибин С.В. имеет 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он подвергался взысканиям, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. 08 июня 2011 года Нагибин С.В. постановлением начальника КП-№ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В этой связи, по мнению судебной коллегии, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления начальника КП-№ ОИУ-№ ГУФСИН России по .... об изменении вида исправительного учреждения осужденному Нагибину С.В. и его переводе из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Доводы жалобы осужденного, относительно необоснованности наложения взысканий и их обжалования им прокурору, являлись предметом тщательной судебной проверки и получили соответствующую оценку в постановлении суда, с которой соглашается и судебная коллегия.

Нарушений уголовно - процессуального и материального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление .... городского суда .... от 24 июня 2011 года в отношении Нагибина С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : В.А. Тимошенко

Судьи : Н.А. Цариева

Б.А. Ринчинов