Судья - Компанец А.Е. По делу № 22-3965/11

Судья - докладчик Цариева Н.А.

Кассационное определение

г.Иркутск 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей Цариевой Н.А., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Татуриной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Байгужина А.С. на постановление .... районного суда Иркутской области от 22 июня 2011 года, которым

- приговор .... городского суда .... от 29.09.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 21.12.2010 года в отношении Байгужина А.С. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Снижено назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ на 3 месяца лишения свободы, то есть, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей об ее удовлетворении, мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором .... городского суда .... от 29.09.2010 года Байгужин А.С. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 21.12.2010 года приговор от 29.09.2010 года в отношении Байгужина А.С. изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку разбоя «совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия», снижено назначенное Байгужину А.С. наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 25000 рублей.

Постановлением суда от 22 июня 2011 года по ходатайству осужденного Байгужина А.С. указанный приговор и кассационное определение были пересмотрены и приведены в соответствие, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снижено назначенное Байгужину А.С. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ на 3 месяца лишения свободы, то есть, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей. В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Байгужин А.С. с постановлением суда не согласен.

Полагает, что с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст.162 УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года назначенное ему наказание должно быть снижено до 5 лет лишения свободы.

C учетом изложенного, просит постановление .... районного суда .... от 22 июня 2011 года привести в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, дополнительно снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Байгужина А.С. о приведении приговора .... городского суда .... от 29.09.2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 21.12.2010 года в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, внес в приговор и определение изменения, улучшающие положение осужденного. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.

Доводы жалобы осужденного о повторном снижении ему наказания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом наказание Байгужину А.С. уже снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, с учетом всех обстоятельств, улучшающих его положение. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление .... районного суда .... от 22 июня 2011 года в отношении Байгужина А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : В.А. Тимошенко

Судьи : Н.А. Цариева

Б.А. Ринчинов