Судья - Бунаева Л.Д. По делу № 22-3772/11

Судья - докладчик Цариева Н.А.

Кассационное определение

г. Иркутск 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :

председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Цариевой Н.А., Игнатовой Н.В.,

при секретаре Татуриной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 сентября 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Пурвенис О.В. на постановление .... городского суда .... от 30 мая 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Пурвенис О.В. о приведении приговора .... городского суда .... от 21 декабря 2006 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Пурвенис О.В. осужденным по приговору .... городского суда .... от 21 декабря 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей об ее удовлетворении, мнение прокурора Батановой Е.В., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором .... городского суда .... от 01.10.2004 года Пурвенис О.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором .... городского суда .... от 21.12.2006 года Пурвенис О.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору этого же суда от 01.10.2004 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 30 мая 2011 года ходатайство осужденного Пурвенис О.В. о приведении приговора .... городского суда .... от 21 декабря 2006 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Пурвенис О.В. осужденным по приговору .... городского суда .... от 21 декабря 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Пурвенис О.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.

Полагает, что удовлетворив его ходатайство о пересмотре приговора .... городского суда .... от 21.12.2006 года, суд в недостаточной мере снизил назначенное ему наказание.

Кроме того, смягчив ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, суд не учел, что ранее он был осужден приговором .... городского суда .... от 01.10.2004 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и по настоящему приговору окончательное наказание ему назначено по правилам ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ.

С учетом изложенного, просит постановление отменить либо изменить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Пурвенис О.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Пурвенис О.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством РФ приговора .... городского суда .... от 21.12.2006 года, внес в приговор изменения, улучшающие положение осужденного.

Однако, разрешая ходатайство осужденного Пурвенис О.В., суд первой инстанции снизил ему наказание только по ч.4 ст.111 УК РФ. При этом, не учел, что наказание Пурвенис О.В. по данному приговору назначено по правилам ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч.4 ст.111 УК РФ и наказания, назначенного ему приговором .... городского суда .... от 01.10.2004 года, которым он был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ.

Федеральным Законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения как в ч.4 ст.111 УК РФ, так и в ч.1 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

В связи с чем, назначенное Пурвенис О.В. наказание по ст.111 ч.1 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц, и, соответственно, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное ему по правилам ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление .... городского суда .... от 30 мая 2011 года в отношении Пурвенис О.В. изменить.

Считать Пурвенис О.В. осужденным по приговору .... городского суда .... от 21 декабря 2006 года по ст.ст. 111 ч.1, 111 ч.4, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пурвенис О.В. частично удовлетворить.

Председательствующий : О.В. Худякова

Судьи : Н.А. Цариева

Н.В. Игнатова