Судья – Титов И.М. дело № 22-4221/11

Судья-докладчик – Тимошенко В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 3 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И.

при секретаре Данилевич О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мушакова А.В. на постановление .... районного суда Иркутской области от 12 июля 2011 года, которым

Мушакову А.В., <данные изъяты>, осужденному приговором .... городского суда Иркутской области от 22.06.2009 г. по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.11.2009 г приговор .... городского суда Иркутской области от 22.06.2009 г. оставлен без изменения ; постановлением Иркутского областного суда от 12.03.2010 г осужденному отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора .... городского суда Иркутской области от 22.06.2009 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.11.2009 г. ; постановлением Верховного Суда от 29.07.2010 г. осужденному отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора .... городского Иркутской области от 22.06.2009 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.11.2009г.

- удовлетворено ходатайство о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 22.06.2009 г. в соответствие с действующим законодательством ; снижено Мушакову А.В. по ч. 4 ст. 166 УК РФ наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение адвоката Петровой В.В., в интересах осужденного Мушакова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., возражавшего удовлетворению жалобы, просившего об изменении судебного решения и дополнении указаниями о пересмотре кассационного и надзорных решений приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Мушаков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 22 июня 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Постановлением .... районного суда Иркутской области от 12 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Мушаков А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление изменить, снизив срок наказания, либо отменить и направить материал на новое судебное разбирательство.

В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом принципа справедливости и принципа равенства граждан перед законом ( ст. ст. 4, 6 УК РФ), вследствии неправильного применения судом действующего уголовного закона ; полагает, что суд с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств недостаточно снизил ему срок наказания ; у суда имелись все основания назначить ему 1/3 или менее 1/3 части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ ; наказание в виде 7 лет лишения свободы, назначенное приговором .... городского суда является несправедливым, чрезмерно суровым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы отклонению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Мушакова А.В. о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 22 июня 2009 года в соответствие с действующим Уголовным Кодексом РФ, внес в приговор изменения, улучшающие положение осужденного. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия.

Судебная коллегия находит обоснованным решение суда первой инстанции о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Приводя приговор в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ, суд правильно изменил приговор, снизил Мушакову А.В. наказание на 4 месяца, то есть до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Оснований для дополнительного снижения наказания осужденному, судебная коллегия не находит. Суд, рассматривая ходатайство Мушакова А.В. исследовал приговор суда, где приведены данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства. Снижение наказания осужденному судом первой инстанции коллегия признает соответствующим требованиям ст.10УК РФ и принципу справедливости, установленному ст.6 УК РФ.

Доводы Мушакова А.В. о несправедливости, суровости назначенного ему приговором .... городского суда от 22.06.2009 г. наказания, судебная коллегия не рассматривает, поскольку приговор вступил в законную силу и законность и справедливость назначенного по нему наказания были предметом рассмотрения вышестоящих инстанций в порядке надзора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судебное решение подлежит дополнению указанием о пересмотре состоявшихся судебных решений кассационной, надзорной и Верховного Суда РФ, рассматривавших данный приговор в соответствии с установленным уголовно-процессуальным порядком пересмотра, оставлявших его без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда Иркутской области от 12 июля 2011 года в отношении Мушакова А.В. изменить, дополнить его указанием о пересмотре и приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. наряду с приговором .... городского суда Иркутской области от 22.06.2009г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.11.2009г., постановления Президиума Иркутского областного суда от 12.03.2010г. и постановления Верховного суда от 29.07.2010г.».

В остальном постановление оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: