Судья: Королькова Е.Ю.

Судья-докладчик: Мельникова Г.П. Дело № 22-4124/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Мельниковой Г.П., Игнатовой Н.В.,

при секретаре Шабалиной В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Агафонова А.Ю. на постановление .... от 22 июля 2011 года, которым ходатайство

Агафонова А.Ю., .... о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., мнение адвоката Багликовой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... от 29 декабря 2008 года Агафонов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свобод в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам .... от 30 апреля 2009 года приговор .... от 29 декабря 2008 года в отношении Агафонова А.Ю. изменен, ему снижено наказание до 7 лет лишения свободы.

Постановлением .... от 15 апреля 2010 года приговор .... от 29 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам .... от 30 апреля 2009 года приведены в соответствие и изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и окончательное наказание осужденному Агафонову А.Ю. снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением .... от 22 июля 2011 года приговор .... от 29 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам .... от 30 апреля 2009 года приведены в соответствие и изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ и постановлено считать Агафонова А.Ю. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Агафонов А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что имеются основания для большего смягчения ему наказания, поскольку при постановлении приговора не были установлены отягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, новая редакция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает возможность назначить наказание в виде лишения свободы от 2-х месяцев. Просит смягчить наказание.

Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Агафонова А.Ю. о приведении приговора .... от 29 декабря 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам .... от 30 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03. 2011 года в судебном заседании и принял соответствующее решение.

Правильно придя к выводу о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, суд обоснованно снизил назначенное осужденному наказание.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Основания для применения к осужденному Агафонову А.Ю. положений ст. 10 УК РФ, судом установлены, наказание, назначенное осужденному по приговору, снижено на срок, указанный в постановлении суда.

Мотивы принятого решения надлежаще изложены в постановлении и с ними полностью соглашается судебная коллегия.

Постановление суда полностью соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, не усматривается.

Доводы осужденного о том, что наказание подлежит смягчению в больших пределах, удовлетворению не подлежат, как не основанные на требованиях уголовного закона.

Как видно из приговора суда, наказание Агафонову А.Ю. было назначено исходя из тяжести содеянного, в том числе и с учетом отсутствия в отношении последнего отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, но не в минимальном размере санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для большего снижения наказания, и определения наказания в минимальном его размере, не имеется. Мотивы, по которым суд посчитал возможным смягчить Агафонову А.Ю. наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, вопреки доводам жалобы, убедительно аргументированы в постановлении суда.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания, как об этом поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... от 22 июля 2011 года в отношении Агафонова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агафонова А.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: