Судья: Титов И.М. Судья-докладчик Мельникова Г.П. Дело № 22-3819/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Лобановой Г.И., судей Мельниковой Г.П., Пастуховой Л.П., при секретаре Кашиновой Я.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Абсалямова М.А. на постановление .... Иркутской области от 07 июня 2011 года, которым Абсалямова М.А., родившемуся .... в .... отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., позицию осужденного Абсалямова М.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Кустова Д.А., поддержавших довода кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора .... Гайченко А.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором .... от 15 апреля 2010 года Абсалямов М.А. осужден по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 27 января 2010 года. Осужденный Абсалямов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Абсалямов М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает постановление незаконным и немотивированным. В обоснование выражает несогласие с мнением администрации учреждения, утверждает, что все взыскания на него были наложены в период после обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрация учреждения относится к нему предвзято, потому ими дана отрицательная характеристика. Просит постановление суда отменить. В возражении на кассационную жалобу осужденного Абсалямова М.А. прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н.Н. Закаржевский, опровергая доводы осужденного, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Порядок и условия рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении регламентированы ч. 3 ст. 396, п. 4 ч. 1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, в соответствии со ст. 79 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ в редакции Федерального Закона № 40-ФЗ от 20 марта 2011 года, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством об условно-досрочном освобождении, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Из материалов дела (л.м. 21) следует, что осужденному Абсалямову М.А., .... вручено 01 июня 2011 года извещение, в котором указано, что судебное заседание по рассмотрению его ходатайства состоится 07 июня 2011 года в 13 часов в ...., то есть осужденный был извещен за 6 дней до заседания. Указанные выше обстоятельства свидетельствует о нарушении судом ч. 2 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального Закона № 40-ФЗ от 20 марта 2011 года), и лишении осужденного на доступ к правосудию. При таких обстоятельствах постановление суда признать отвечающим требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов нельзя, потому оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Так как судебное решение отменяется в связи с нарушением норм процессуального права, судебная коллегия в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденного не входит, считает их подлежащими проверке и оценке в судебном заседании при новом рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... Иркутской области от 07 июня 2011 года в отношении осужденного Абсалямова М.А. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным судьей. Председательствующий: Судьи: