Судья: Тонконогова А.П.

Судья-докладчик: Мельникова Г.П. Дело № 22-4270/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Худяковой О.В.,

судей Мельниковой Г.П., Игнатовой Н.В.,

защитника Багликовой О.А.,

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А.,

при секретаре Шабалиной В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Шатханова М.М. на постановление .... суда Иркутской области от 08 июня 2011 года, которым ходатайство

Шатханова М.М., родившегося ... о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., мнение адвоката Багликовой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... от 18 февраля 2008 года Шатханов М.М. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 20000 рублей, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... суда Иркутской области от 08 июня 2011 года приговор .... от 18 февраля 2008 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Действия Шатханова М.М. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ№ 26 от 07.03.2011 г.) окончательно к отбытию определено в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Шатханов М.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Утверждает, что судом не в полной мере применены положения ст. 10 УК РФ, имеются основания для большего смягчения ему наказания. Новым уголовным законом минимального размера санкции статьи нет, хотя ранее он составлял 5 лет, ему было назначено наказание в 7 лет. Просит постановление суда изменить, снизить наказание до 5 лет лишения свободы.

Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Шатханова М.М. о приведении приговора .... от 18 февраля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в судебном заседании и принял соответствующее решение.

Правильно придя к выводу о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011года, суд обоснованно снизил, назначенное осужденному наказание.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Основания для применения к осужденному Шатханову М.М. положений ст. 10 УК РФ судом установлены, наказание, назначенное осужденному по приговору, снижено на срок, указанный в постановлении суда. Правильно снижено окончательное наказание, назначенное осужденному и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Мотивы принятого решения надлежаще изложены в постановлении и с ними полностью соглашается судебная коллегия.

Наказание, назначенное осужденному Шатханову М.М. в размере, указанном в постановлении суда, с учетом всех обстоятельств установленных в приговоре и требований ст. 10 УК РФ, является справедливым.

Постановление суда полностью соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены не усматривается.

Доводы осужденного о большем снижении наказания удовлетворению не подлежат, как не основанные на требованиях уголовного закона.

Предложенный Шатхановым М.М. в жалобе порядок снижения наказания, судебной коллегией признается несостоятельным, поскольку противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.

Оснований для снижения наказания до 5 лет лишения свободы, как об этом просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от 8 июня 2011 года в отношении Шатханова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шатханова М.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: