Судья Кузнецова Е.Г. По делу № 22 – 3637/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 29 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Колпаченко Н.Ф., при секретаре Оглоблине Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лобастов А.А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Лобастов А.А., родившегося <данные изъяты>, о приведении приговоров .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года, .... народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года, Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года, .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года, .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года, .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в порядке исполнения, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения защитника Цирлина А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Гуриной В.Л., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года Лобастов А.А. осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ст. 198.2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно на 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Приговором .... районного народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года Лобастов А.А. осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с содержанием в исправительно-трудовой колонии особого режима. Приговором Судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 26 сентября 1984 года Лобастов А.А. осужден по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, п. «л» ст. 102 УК РСФСР на 15 лет лишения свободы с последующей ссылкой на 5 лет, в соответствии со ст.ст. 40, 41 УК РСФСР на 15 лет лишения свободы с последующей ссылкой на 5 лет и с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии особого режима. Приговором .... районного народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года Лобастов А.А. осужден по ч. 2 ст. 174 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР на 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с последующей ссылкой на 5 лет и с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии особого режима. Приговором .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года Лобастов А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 12 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года Лобастов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Лобастов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года, .... народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года, Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года, .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года, .... районного суда .... от 13 января 1999 года, .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в порядке исполнения. Постановлением .... городского суда Иркутской области от 29 апреля 2011 года ходатайство осужденного Лобастов А.А. удовлетворено. Приговор .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключён квалифицирующий признак «неоднократно». Уголовное преследование в отношении Лобастов А.А. по ст. 198.2 УК РСФСР прекращено и Лобастов А.А. от отбывания наказания по приговору .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года в виде 1 года лишения свободы освобождён. Лобастов А.А. считается осужденным приговором .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года по ч. 2 ст. 108 УК РФ (в редакции закона от 1981 года) к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание определено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и к отбытию определено 8 лет лишения свободы. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключено дополнительное наказание «последующую ссылку на пять лет». Лобастов А.А. считается осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание определено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и к отбытию определено 15 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору .... народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года и к отбытию определено 15 лет лишения свободы. Приговор .... районного народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключены квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание «конфискацию имущества и ссылку на 5 лет». Лобастов А.А. считается осужденным приговором .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 сентября 1984 года и к отбытию определено 15 лет лишения свободы. Приговор .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключены квалифицирующий признак «неоднократно и лицом, ранее совершившим убийство», приведён в соответствие с Федеральным законом от 11 марта 2011 года № ФЗ. Лобастов А.А. считается осужденным приговором .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 11 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору .... районного народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года и к отбытию определено 12 лет 8 месяцев лишения свободы. Лобастов А.А. считается осужденным приговором .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года и к отбытию определено 3 года 4 месяца лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Лобастов А.А. с постановлением не согласен, просит применить ФЗ от 8 декабря 2003 года №, ФЗ от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ, ФЗ от 27 декабря 2009 года №, от 7 марта 2011 года №, свободы не лишать, исключить ст. 70 УК РФ, ограничиться отбытым сроком наказания. Указывает на то, что санкция ч. 2 ст. 174 УК РСФСР предусматривала до 10 лет (а не от 2 до 5 лет, как указал суд), а ч. 2 ст. 291 УК РФ – до 8 лет, что положение осужденного улучшает. Наказание по приговору .... районного народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года не отбыто, так как в 1998 году он был досрочно освобождён по ч. 2 ст. 174, условный срок составил 3 года 7 месяцев 25 дней. Однако наказание ему не снижено. Приговор .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года подлежит пересмотру по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ. При этом указывает на то, что в приговоре отражены: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, отсутствие претензий от потерпевшей, состояние здоровья, послеоперационный период, его возраст, рождение ребенка, положительные характеристики. В местах лишения свободы он провел большее время своей жизни, раскаивается в содеянном. Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. На основании ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения преступления. В соответствии со ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные о личности осужденного, смягчающие наказания обстоятельства не могут привести к смягчению наказания при пересмотре приговора в связи с принятием закона, имеющего обратную силу. Судебная коллегия полагает, что оснований для пересмотра приговоров .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года, .... районного народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года, Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года в части осуждения по ч.3 ст. 206 УК РСФСР не имелось, так как наказание, назначенное по этим приговорам и по ч.3 ст. 206 УК РСФСР было поглощено наказанием, назначенным по п. «л» ст. 102 УК РФ, в связи с чем выводы суда о пересмотре приговоров .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года, .... районного народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года, Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года в части осуждения по ч.3 ст. 206 УК РСФСР подлежат исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления. Кроме этого, дача взятки неоднократно по ч.2 ст. 174 УК РСФСР в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962 г. наказывалась лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Суд 1 инстанции не мог квалифицировать действия осужденного по ч.2 ст. 291 УК РФ по такому признаку, как дача взятки за совершение заведомо незаконных действий, так как такой квалифицирующий признак осужденному не вменялся. Действия осужденного по приговору .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года подлежат квалификации по ч.1 ст. 291 УК РФ в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ. С учетом квалификации действий осужденного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору .... районного народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года по ч.1 ст. 291 УК РФ, судебная коллегия считает возможным исключить из приговора из .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года ссылку на применение требований ст. 70 УК РФ, считать его осужденным по данному приговору по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года на 11 лет 8 месяцев лишения свободы. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. В то же время, указанный Закон не затронул наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 297 УК РФ, оставив его без изменения. Суд, признав Лобастов А.А. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, основания для снижения размера наказания, назначенного осужденному по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с принятием данного Закона отсутствуют. Однако, смягчив наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, суд первой инстанции снизил наказание по приговору .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года по совокупности приговоров на 3 месяца лишения свободы. С учетом указанного и снижения наказания по приговору .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года, подлежит смягчению наказание по приговору .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п.п.2, 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... городского суда Иркутской области от 29 апреля 2011 года в отношении Лобастов А.А. изменить. Выводы суда о пересмотре приговоров .... районного суда г. Красноярска от 6 апреля 1981 года, .... народного суда Красноярского края от 11 мая 1982 года, Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года в части осуждения по ч.3 ст. 206 УК РСФСР исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления. Действия осужденного по приговору .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года подлежат квалификации по ч.1 ст. 291 УК РФ в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ. С учетом квалификации действий осужденного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 26 сентября 1984 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору .... народного суда Тюменской области от 11 февраля 1987 года по ч.1 ст. 291 УК РФ, исключить из приговора .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года ссылку на применение требований ст. 70 УК РФ, считать Лобастов А.А. осужденным по данному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года на одиннадцать лет восемь месяцев лишения свободы. Считать Лобастов А.А. осужденным по приговору .... районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору .... районного суда г. Красноярска от 13 января 1999 года, окончательно к отбытию определить два года три месяца лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лобастов А.А. – удовлетворить частично. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Б.А. Ринчинов Н.Ф. Колпаченко
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.