Судья: Жилкина Е.В. Дело № 22-3893/11

Судья – докладчик: Ринчинов Б.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Колпаченко Н.Ф., при секретаре Оглоблине Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сизоненко А.А. на постановление .... суда Иркутской области от 15 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Сизоненко А.А., <данные изъяты>, о приведении приговора .... суда г. Иркутска от 12 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания

удовлетворено.

Приговор .... суда г. Иркутска от 12 марта 2009 года приведен в соответствие с УК РФ, снижено назначенное указанным приговором Сизоненко А.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ с 8 лет лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Гуриной В.Л., не согласившейся с доводами жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда г. Иркутска от 12 марта 2009 года Сизоненко А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5 мая 2011 года в .... суд Иркутской области поступило ходатайство осужденного Сизоненко А.А. о приведении приговора .... суда г. Иркутска от 12 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.

Постановлением .... суда Иркутской области от 15 июля 2011 года ходатайство осужденного Сизоненко А.А. удовлетворено.

Приговор .... суда г. Иркутска от 12 марта 2009 года приведен в соответствие с УК РФ, снижено назначенное указанным приговором Сизоненко А.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ с 8 лет лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сизоненко А.А. с постановлением не согласен, считает несправедливым, просит постановление отменить, как незаконное, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд. При этом указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Он признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет 2 малолетних детей, семью, ранее имел постоянное место работы. Просит назначить более низкий срок наказания. Пока он находится в местах лишения свободы, он теряет социальные связи, его семья испытывает финансовые трудности и дети растут без отца.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, основанием для отмены постановления суда в любом случае является рассмотрение дела с нарушением права осужденного пользоваться помощью защитника.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного без участия защитника, заявлений об отказе от защитника осужденный не подавал.

Право пользоваться помощью защитника, предусмотренное ч. 4 ст.399 УПК РФ, осужденному Сизоненко А.А. не разъяснялось.

При таких обстоятельствах с учетом того, что осужденному Сизоненко А.А. не разъяснялось право воспользоваться услугами защитника, а в судебном заседании он отсутствовал, следует признать, что по делу допущено нарушение прав осужденного, которое могло повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ с направлением материалов на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Так как судебное решение отменяется в связи с нарушением норм процессуального права с направлением материалов на новое судебное разбирательство, доводы осужденного Сизоненко А.А. о несправедливости размера снижения наказания оценке не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от 15 июля 2011 года в отношении осужденного Сизоненко А.А. отменить, направить материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству, кассационную жалобу осужденного Сизоненко А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Б.А. Ринчинов

Н.Ф. Колпаченко