Судья Шовкомуд С.П. По делу № 22 – 4211/11
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 3 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И., при секретаре Оглоблине Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нужина М.П. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 14 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Нужина М.П., <данные изъяты>, о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ

удовлетворено.

Приговор .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2005 года в отношении Нужина М.П. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Действия Нужина М.П. переквалифицированы с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание сокращено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Нужин М.П. считается осужденным на 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения защитника Пушкаревой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Батановой Е.В., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2005 года Нужин М.П. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы, ч. 3 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Нужин М.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 14 июля 2011 года ходатайство осужденного Нужина М.П. удовлетворено.

Приговор .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2005 года в отношении Нужина М.П. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Действия Нужина М.П. переквалифицированы с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание сокращено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Нужин М.П. считается осужденным на 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Нужин М.П. с постановлением не согласен, просит постановление изменить, снизить назначенное наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 месяца.

Указывает на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» были внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, и наказание предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет лишения свободы. Также просит учесть его возраст и снизить наказание на 4 месяца.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

На основании ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, исключен нижний предел санкции данной статьи.

Поскольку этот закон улучшает положение осужденного Нужина М.П., суд 1 инстанции смягчил наказание по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть на 2 месяца.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции о том, что наказание, назначенное по ч. 3 ст. 162 УК РФ, снижению не подлежит, поскольку указанным выше законом изменения в ч. 3 ст. 162 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Нужину М.П. суд 1 инстанции назначил 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Ссылка осужденного Нужина М.П. в кассационной жалобе на возраст не может привести к отмене или изменению постановления суда, рассматривавшего вопрос о возможности смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, так как эти сведения могут быть отнесены к обстоятельствам, которые учитываются при рассмотрении уголовного дела по существу.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Нужина М.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда г. Иркутска от 14 июля 2011 года в отношении Нужина М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нужина М.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Б.А. Ринчинов

Г.И. Лобанова