Судья Воротникова Т.И. По делу № 22 – 4138/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Цариевой Н.А., при секретаре Оглоблине Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Собянина Н.А. на постановление .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Собянина Н.А., <данные изъяты>, о приведении приговора .... районного суда Иркутской области от 18 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично. Приговор .... районного суда Иркутской области от 18 августа 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 16 ноября 2010 года в отношении Собянина Н.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Собянин Н.А. считается осужденным по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 10 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения защитника Ивановой И.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Жертаковой В.А., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором .... районного суда Иркутской области от 18 августа 2010 года Собянин Н.А. осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Сабянин Н.А. обратился в .... городской суд Иркутской области с ходатайством о приведении приговора .... районного суда Иркутской области от 18 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлением .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного Сабянина Н.А. удовлетворено частично. Приговор .... районного суда Иркутской области от 18 августа 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 16 ноября 2010 года в отношении Собянина Н.А. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «о внесении изменений в УК РФ». Собянин Н.А. считается осужденным по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 10 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В кассационной жалобе осужденный Собянин Н.А. с постановлением не согласен, просит снизить назначенное наказание. Он не согласен со снижением наказания на 2 месяца. Считает, что санкции ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ не имеют в настоящее время нижнего предела наказания. Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. Суд 1 инстанции, принимая решение о пересмотре приговора в связи с принятием нового уголовного закона, снизив наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 месяца, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 месяца, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 месяца, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 месяца, по совокупности преступлений снизил наказание только на 2 месяца. Кроме этого, суд 1 инстанции ошибочно квалифицировал действия осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, хотя Собянин Н.А. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. Учитывая принцип справедливости, положения, регламентирующие вопросы снижения наказания при пересмотре приговора в связи с принятием нового уголовного закона, а также назначение наказания по совокупности преступлений, судебная коллегия считает возможным, назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Кроме этого, согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу. В то же время, указанный Закон оставил без изменения наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд, признав Собянина Н.А. виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие чего основания для снижения размера наказания, назначенного осужденному, в связи с принятием данного Закона отсутствуют, однако его действия должны быть квалифицированы по этим статьям по новому уголовному закону. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п.п.1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года в отношении осужденного Собянина Н.А. изменить. Квалифицировать действия осужденного Собянина Н.А. по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Считать Собянина Н.А. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Собянина Н.А. удовлетворить частично. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Б.А. Ринчинов Н.А. Цариева
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.