Судья: Маслова Е.И. Дело № 22-4971/11

Судья – докладчик: Иванов Е.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шевчука В.Г.,

судей Гаскиной Т.И. и Иванова Е.В.,

при секретаре Бахаеве Д.С.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.,

защитника – адвоката Цирлина А.Л., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрла в открытом судебном заседании 08 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Макарова А.М. на постановление судьи .... районного суда Иркутской области от 15 июля 2011 года, которым в отношении

Макарова А.М., родившегося <данные изъяты>, осужденного:

-приговором .... городского суда Иркутской области от 05 июня 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-приговором .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2003 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 05 июня 2003 года постановлено исполнять самостоятельно;

-приговором .... городского суда Иркутской области от 29 сентября 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 05 июня 2003 года и 17 июня 2003 года. Окончательно по совокупности приговоров назначено наказание 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Иванова Е.В., выступление назначенного для защиты интересов осужденного Макарова А.М. адвоката Цирлина А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л. полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 05 июня 2003 года Макаров А.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2003 года Макаров А.М. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 05 июня 2003 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором .... городского суда Иркутской области от 29 сентября 2005 года Макаров А.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 05 июня 2003 года и 17 июня 2003 года. Окончательно по совокупности приговоров назначено наказание 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21 апреля 2011 года в .... районный суд Иркутской области поступило ходатайство осужденного Макарова А.М. о пересмотре ранее состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовной кодекс Российской Федерации и смягчении назначенного наказания.

Постановлением .... районного суда Иркутской области ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговоры от 05 июня 2003 года и 29 сентября 2005 года приведены в соответствие с новой редакцией частей 1 и 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Срок наказания по приговору от 05 июня 2003 года снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 29 сентября 2005 года по ст. 111 части 4 УК РФ снижен срок наказания до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, а общий срок наказания Макарову А.М. по данному приговору снижен до 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Макаров А.М. с постановлением суда не согласен. Полагает недостаточным снижение окончательного наказания с 13 лет лишения свободы до 12 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до 10 лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями статей 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Макарова А.М. о приведении в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и обоснованно частично удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения. Приведя судебные решения в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учел все изменения действующего законодательства, улучшающие положение осужденного, внес соответствующие изменения в приговоры от 05 июня 2003 года и 29 сентября 2005 года, снизив Макарову А.М. окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Так, приведя приговоры .... городского суда Иркутской области от 05 июня 2003 года и 29 сентября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющих в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, суд справедливо снизил назначенное Макарову А.М. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ на два месяца за каждое преступление соответственно, поскольку вышеназванным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции частей первой и четвертой статьи 111 УК РФ.

С учетом того, что наказание по преступлениям, предусмотренным частями первой и четвертой ст. 111 УК РФ подлежит снижению, суд обоснованно указал на то, что наказание, назначенное Макарову А.М. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, также подлежит снижению.

Кроме того, правильно суд не усмотрел оснований для приведения в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ приговора .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2003 года, по которому Макаров А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 13.06.1996 г. Суд обоснованно сослался на то, что часть 1 статьи 166 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы до 3 лет, в то время как часть 1 статьи 166 УК РФ в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ и от 07.03.2011 года № 26-ФЗ за данное преступление предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Новая редакция статьи 166 ч. 1 УК ПРФ ухудшает положение осужденного. В связи с этим оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующей редакцией уголовного закона не имеется.

Законность и обоснованность решения суда в этой части сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Макарова А.М. о более значительном снижении назначенного наказания несостоятельны, не основаны на законе, не порочат принятое судебное решение, которое судебная коллегия находит справедливым.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Макарова А.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление .... районного суда Иркутской области от 15 июля 2011 года в отношении Макарова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макарова А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г.Шевчук

Судьи: Т.И.Гаскина

Е.В.Иванов