Судья: Иванов Е.В.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-3142/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Пастуховой Л.П., Мельниковой Г.П.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.,

защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов Цирлина А.Л., представившего удостоверение №, ордер №от 18 июля 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шуралёва Д.А. на постановление .... районного суда .... от 13 мая 2011 года, которым в отношении

Шуралёва Дениса Александровича, родившегося 09 февраля 1984 года в ...., отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по .... в ....,

приговор .... районного суда .... от 25 августа 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Цирлина А.Л. в защиту интересов осуждённого Шуралёва Д.А. и поддержавшего доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... районного суда .... от 25 августа 2010 года Шуравлёв Д.А. осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 07 октября 2010 года приговор .... районного суда .... от 25 августа 2010 года изменён исключено указание суда о наличии в действиях Шуралёва Д.А. опасного рецидива преступлений, признано наличие в действиях Шуралёва Д.А. рецидива преступлений.

Постановлением .... районного суда .... суда от 13 мая 2011 года приговор .... районного суда .... от 25 августа 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законам от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Шуралёва Д.А. осуждённым по приговору .... районного суда .... от 25 августа 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ с учётом положения ст. 10 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Шуралёв Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговор суда в части квалификации его действий по ч.1 ст.162 УК РФ, снизить срок наказания. Считает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. По мнению осуждённого, он поставлен в неравное положение с теми осуждёнными, в отношении которых приговор вынесен после вступления Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Шуралёв Д.А., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, полагая постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого не имеет обратной силы.

Данное требование закона судом выполнено.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Шуралёва Д.А. о приведении в отношении него приговора .... районного суда .... от 25 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч.1 ст.162 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по ч.1 ст.162 УК РФ, снижено наказание Шуралёву Д.А..

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.

Судебной коллегией отвергаются доводы кассационной жалобы осуждённого о пересмотре приговора в части квалификации его действий по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку вступивший в законную силу приговор суда обжалуется в порядке главы 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Шуралёва Д.А., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуралёва Дениса Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шуралёва Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Л.П. Пастухова

Г.П. Мельникова