Судья - Штыренко О.В. Судья - докладчик - Колпаченко Н.Ф. По делу № 22-4854/11 .... ДД.ММ.ГГГГ. Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Тимошенко В.А., судей: Колпаченко Н.Ф., Лобановой Г.И., при секретаре Бурмакиной Л.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Пашинцевой Е.А., защитника по назначению - адвоката Ивановой И.К., предоставившей ордер № от 26. 10.2011 г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Караваева А.А. на постановление .... городского суда .... от 12 августа 2011года, которым на основании ст. 396 УПК РФ разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора .... городского суда .... от 01 апреля 2010 года, в соответствии с которым Караваев Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...., осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Колпаченко Н.Ф., выступление адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы жалобы осужденного Караваева А.А., мнение прокурора Пашинцевой Е.А. об оставлении судебного решения без изменения, как законного, обоснованного и мотивированного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором .... городского суда .... от 01 апреля 2010 года Караваев А.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Караваев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, а, именно, в соответствие ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Постановлением судьи .... городского суда .... от 12 августа 2011 года приговор в отношении Караваева А.А. приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - постановлено считать Караваева А.А. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции указанного федерального закона со снижением до 5 лет 9 месяцев лишения свободы ранее назначенного ему наказания. В остальной части вышеуказанные судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Караваев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным, необоснованным, немотивированным. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел, что он имеет постоянное место жительство и прописку. Также указывает, что в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что он имеет постоянное место работы, а также положительные характеристики, которые суд при вынесении решения также не учёл. Также указывает, что на его обеспечении находится мама, которая не работает и несовершеннолетний брат. Просит учесть его молодой возраст, что ранее он не судим, к административной, уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем, просит применить к нему положения ст.ст. 61,62 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение сторон в судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, полагая состоявшееся судебное решение законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит соразмерному сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Выводы суда о приведении приговора .... городского суда .... от 01 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными. Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26- ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ изменена, исключён нижний предел наказания от пяти лет, что улучшает положение осужденного. Рассмотрев ходатайство осужденного Караваева А.А., суд обоснованно постановил привести приговор .... городского суда .... от 01 апреля 2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством и считать Караваева А.А. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), при этом снизил срок назначенного ему по приговору наказания на 3 месяца – до 5 лет 9 месяцев. Квалификация действий осуждённого, а также верхний предел санкции соответствующего уголовного закона не изменились. Приводимые осужденным доводы о необходимости учёта смягчающих обстоятельств и данных о личности и семейном положении, указанных в приговоре, а также доводы о смягчении ему назначенного наказания в ещё большем размере, чем таковой определён ему обжалуемым судебным постановлением, по убеждению судебной коллегии, удовлетворению не подлежат, поскольку смягчение наказания Караваеву А.А. обусловлено именно изменениями уголовного закона, улучшающими его положение, для применения которых, приводимые им в жалобах обстоятельства какого-либо значения не имеют. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осуждённого Караваева А.А. в порядке требований п.13 ст.397 и 399 УПК РФ судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление .... городского суда .... от 12 августа 2011 года в отношении Караваева Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Н.Ф. Колпаченко Г.И.Лобанова