Судья: Асаева Л.А.

Судья-докладчик: Мельникова Г.П. Дело № 22-4951/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 07 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Худяковой О.В.,

судей Мельниковой Г.П., Игнатовой Н.В.,

при секретаре Шабалиной В.О.,

с участием прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Гуриной В.Л., защитника Кустова Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Цынгунжаповой Р.Х. на постановление .... суда Иркутской области от 31 августа 2011 года, которым ходатайство

Цынгунжаповой Р.Х. , родившейся ... в .... о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., мнение назначенного судом защитника Кустова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л. о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда Республики Бурятия от 19.03.2010 года Цынгунжапова Р.Х. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть по приговору .... от 10.03.2000 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором .... от 10 марта 2000 года, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам .... от 03 ноября 2000 года, Цынгунжапова Р.Х. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору .... суда Республики Бурятия от 26 мая 1999 года, и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 мая 1999 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы.

Приговором .... суда Республики Бурятия от 26 мая 1999 года Цынгунжапова Р.Х. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением .... суда Иркутской области от 31 августа 2011 года приговор .... суда Республики Бурятия от 26 мая 1999 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Действия Цынгунжаповой Р.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по приговору .... от 10 марта 2000 года на основании ст. 70 УК РФ снижено до 14 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по приговору .... суда Республики Бурятия от 19 марта 2010 года снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Цынгунжапова Р.Х. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Утверждает, что судом не в полной мере применены положения ст. 10 УК РФ, и имеются основания для большего смягчения ей наказания. Новым уголовным законом, статьей 79 УК РФ предусмотрена возможность сохранения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, но суд первой инстанции данные улучшения уголовного закона к ней не применил. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу Эхирит-Булагатский прокурор Х считает доводы осужденной необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденной Цынгунжаповой Р.Х. о приведении приговора .... суда Республики Бурятия от 26 мая 1999 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 26-фз от 07.03.2011 года в судебном заседании и принял соответствующее решение.

Правильно придя к выводу о приведении вышеуказанного приговора и других судебных решений в отношении Цынгунжаповой Р.Х. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд обоснованно назначил наказание, исходя из санкции закона.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Основания для применения к осужденной Цынгунжаповой Р.Х. положений ст. 10 УК РФ, судом установлены и отражены в постановлении.

Кроме того, суд первой инстанции, с учетом внесенных в приговор .... суда Республики Бурятия от 26 мая 1999 года изменений, смягчил и наказание, назначенное Цынгужаповой Р.Х. приговорами .... от 10 марта 2000 года и .... суда Республики Бурятия от 19 марта 2010 года в связи с назначением окончательного наказания осужденной по правилам ст. ст. 74, 79, 70 УК РФ.

Судебная коллегия находит данное решение суда правильным, в достаточной степени мотивированным.

Наказание, назначенное осужденной Цынгунжаповой Р.Х. в размере, указанном в постановлении суда, с учетом всех обстоятельств установленных в приговоре и требований ст. 10 УК РФ, вопреки доводам осужденной, является справедливым.

Утверждение осужденной о возможности сохранения условно-досрочного освобождения по постановлению .... суда Пермского края от 28 августа 2009 года, не основано на требованиях закона и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ ( в редакции ФЗ№ 26 от 07.03.2011 года), в случае, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. В случае, если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Как видно из представленных материалов, Цынгунжапова Р.Х., будучи освобожденной условно-досрочно 28 августа 2009 года на 4 года 6 месяцев и 15 дней, совершила убийство Цынгунжапова А.Б. 11 декабря 2009 года.

При таких обстоятельствах, правила о назначении наказание в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ действуют императивно, и потому суд первой инстанции не может обсуждать вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения.

Постановление суда полностью соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, не усматривается. Доводы осужденной о большем снижении наказания, как об этом поставлен вопрос в жалобе, удовлетворению не подлежат, как не основанные на требованиях уголовного закона.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от 31 августа 2011 года в отношении Цынгунжаповой Р.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Цынгунжаповой Р.Х. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: