Судья: Иванов Е.В.

Судья - докладчик Клинов А.Ф. Дело № 22-4671/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю., судей Клинова А.Ф., Пастуховой Л.П., при секретаре Богдановой О.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., адвоката Герасимчик Е.С., представившей ордер № 219 и удостоверение № 1703, рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Шевелевой Т.Н. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 09 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденной Шевелевой Т.Н., <данные изъяты>, о приведении постановленного в отношении неё приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление осужденной Шевелевой Т.Н., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 27.10.2010 г. Шевелева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением .... районного суда г. Иркутска от 09 сентября 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено. Приговор .... городского суда Иркутской области от 27.10.2010 г. приведен в соответствие с действующим законодательством РФ, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденная Шевелева Т.Н., не согласившись с постановлением суда, просит снизить до минимального размера срок назначенного по приговору наказания. В обоснование своей позиции указывает, что ранее у нее не было приводов в милицию, она не судима, имеет двоих малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, но воспитывает их совместно с опекуном, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями стст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденной Шевелевой Т.Н. о приведении в отношении неё приговора суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения. Приведя судебное решение в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденной Шевелевой Т.Н. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Так, приводя приговор .... городского суда Иркутской области от 27.10.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющих в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, суд справедливо снизил назначенное Шевелевой Т.Н. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку вышеназванным законом снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ до двух месяцев лишения свободы.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденной Шевелевой Т.Н., судебная коллегия находит их несостоятельными, и не усматривает оснований для их удовлетворения и для снижения Шевелевой Т.Н. наказания в большем размере.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность осужденной учтены и оценены судом при вынесении приговора .... городского суда Иркутской области от 27 октября 2010 года в отношении Шевелевой Т.Н. и назначении ей наказания, а потому не могут быть повторно учтены при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Шевелевой Т.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда г. Иркутска от 09 сентября 2011 года в отношении Шевелевой Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шевелевой Т.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Л.П. Пастухова