Судья – Жулидова Н.Г.

Судья - докладчик Попова Г.А. По делу № <данные изъяты>

город Иркутск 28 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Поповой Г.А.,

судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,

при секретаре Бадашкееве В.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 г. уголовное дело по кассационному представлению прокурора .... .... Шимана П.Б. на приговор .... суда Иркутской области от 17 июня 2011 г., которым

Попов Сергей Прокопьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

...., гражданин РФ, судимый:

- 25.06.2003г. .... судом Иркутской области по ч.3

ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, на 3 года лишения свободы

условно с испытательным сроком 2 года;

- 03.11.2004г. тем же судом по ч.1 ст.112 УК РФ на 1 год 3 месяца ли -

шения свободы, в силу ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено

неотбытое наказание по приговору от 25.06.2003г. и окончательно по со-

вокупности приговоров назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в ис-

правительной колонии общего режима;

-осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17.06.2011г., с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 октября по 16 июня 2011года.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступления:

-прокурора .... Власовой Е.И., поддержавшей доводы кассационного представления,

-адвоката по назначению суда Блиндар М.В. в защиту интересов осуждённого Попова С.П., не возражавшей в удовлетворении доводов кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... суда Иркутской области от 17 июня 2011 г. Попов С.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено в период времени с 18 до 24 часов 26 октября 2010 года в .....

В судебном заседании Попов С.П. вину в совершении преступления признал частично, в кассационном порядке приговор не обжаловал.

В кассационном представлении прокурор .... Шиман П.Б. ставит вопрос об изменении приговора в части определения вида рецидива и снижении, в связи с этим назначенное Попову С.П. наказание. При этом мотивирует тем, что суд в описательно-мотивировочной части приговора указал в качестве отягчающего вину обстоятельства рецидив преступления, однако сослался на п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признав его опасным. Однако суд не учёл, что судимость Попова С.П. по приговору суда от 25.06.2003г. являлась условной, и лишь позже данное условное наказание было отменено на основании ст. 74 УК РФ приговором суда от 03.11.2004 г. в связи с назначением реального лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Шимана П.Б., судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по приведенному прокурором доводу, исходя из следующего.

По смыслу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые являлось условным, если условное осуждение не отменялось до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором .... суда Иркутской области от 25.06.2003г. Попов С.П. был осуждён за совершение преступления относящегося к категории тяжких по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором этого же суда от 03.11.2004г. Попов С.П. был осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ за преступление, относящегося к категории средней тяжести, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 25.06.2003г. и окончательно к отбытию ему назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобождён Попов С.П. был из мест лишения свободы 30.11.2007 г. по отбытии наказания.

Как установлено судом, по настоящему уголовному делу преступление, относящееся к категории особо тяжких, Поповым С.П. совершено 26.10.2010 г.

Таким образом, к моменту совершения последнего преступления, условное осуждение, назначенное Попову С.П. первым приговором суда от 25.06.2003 г., было отменено приговором суда от 03.11.2004 г. и он отбывал реальное наказание по двум приговорам в местах лишения свободы. Исходя из смысла п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по первому приговору от 25.06.2003 г. подлежала учёту. Следовательно, вопреки доводам кассационного представления, выводы суда о наличии в действиях Попова С.П. опасного рецидива, основаны на требованиях ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Вместе с тем, судом не было учтено, что вышеназванным приговором от 25.06.2003г. Попов С.П. был осуждён к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, вследствие этого, в его действиях наличествует опасный рецидив, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Учитывая это обстоятельство, судебная коллегия полагает необходимым в этой части внести изменение в приговор суда, без снижения Попову С.П. наказания, поскольку это не влияет на существо принятого судом решения о виде и размере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Слюдянского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Сергея Прокопьевича изменить.

Считать в действиях Попова С.П. опасный рецидив на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, вместо указанного в приговоре п. «б».

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: