Судья – Шайдуллин Р.С.

Судья – докладчик Попова Г.А. Дело №

город Иркутск 02 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего – судьи Поповой Г.А.,

судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,

при секретаре Бадашкееве В.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 ноября 2011 г. судебно-контрольный материал по кассационной жалобе осужденного Батурина А.С. на постановление .... суда Иркутской области от 25.04.2011г., которым ходатайство осужденного

Батурина Анатолия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

....

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. оставлено без удовлетворения, а приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступления:

- осужденного Батурина А.С., посредством видеоконференц-связи и адвоката по назначению суда Раннева С.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного;

- прокурора .... Гуриной В.Л. об изменении судебного постановления по приведенным в кассационной жалобе основаниям, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда .... от 28.08.2008г. Батурин А.С. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 25.12.2008г. приговор от 28.08.2008г. оставлен без изменений.

Постановлением президиума .... суда от 30.06.2009г. приговор от 28.08.2008г. и кассационное определение от 25.12.2008г. в отношении Батурина А.С. изменены: исключено указание суда об учёте в качестве отягчающего обстоятельства «рецидив преступлений», о назначении Батурину А.С. наказания с применением ст.68 УК РФ, а также ссылка на наличие рецидива при определении вида исправительного учреждения. Наказание, назначенное Батурину А.С. по ч.4 ст.111 УК РФ, снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный Батурин А.С., отбывающий наказание в № ГУФСИН России по ...., обратился с ходатайством в суд о приведении приговора .... суда .... от 28.08.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении в связи с этим срока наказания.

Постановлением .... суда .... от 25.04.2011г. ходатайство осуждённого Батурина А.С. о приведении приговора .... суда .... от 28.08.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. оставлено без удовлетворения. Вместе с тем, указанным постановлением приговор от 28.08.2008г. в отношении Батурина А.С. приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., наказание снижено до 9 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Батурин А.С., полагая судебное постановление не соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ставит вопрос о его отмене и приведении постановленного в отношении него приговора от 28.08.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009г. и №26-ФЗ от 07.03.2011г.

При этом указывает, что обоснование судом отказа в удовлетворении его ходатайства наличием в его действиях рецидива не соответствует закону, поскольку ранее постановлением президиума .... суда от 30.06.2009г. в приговор .... суда .... от 28.08.2008г. были внесены изменения: исключено признание в его действиях рецидива.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим изменению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Как усматривается из материала, при рассмотрении ходатайства осуждённого Батурина А.С. о пересмотре приговора эти требования уголовного закона судом в полной мере не были выполнены. Приведению в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. подвергся только приговор .... суда .... от 28.08.2008г.

При этом, суд, смягчая Батурину А.С. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 9 лет лишения свободы, исходил из срока, назначенного по приговору суда, т.е. из 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако, все остальные состоявшиеся судебные решения, в числе которых: кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 25.12.2008 г. и постановление .... суда от 30.06.2009 г., были оставлены судом без внимания.

Между тем, постановлением .... суда от 30.06.2009 г. были внесены изменения в приговор .... суда .... от 28.08.2008г., а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 25.12.2008 г., которым исключены указания суда об учёте в качестве отягчающего обстоятельства «рецидив преступлений», назначение Батурину А.С. наказания с применением ст.68 УК РФ, ссылку на наличие рецидива при определении вида исправительного учреждения, а назначенное Батурину А.С. по ч.4 ст.111 УК РФ наказание было снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. В связи с чем, указанные судебные акты также подлежали пересмотру на основании внесенных изменений Федеральными законами РФ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, и от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, о чём справедливо указано в кассационной жалобе осуждённого.

Согласно приговору .... суда .... от 28.08.2008г., Батурину А.С. наказание назначалось со ссылкой на ст. 62 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 14.02.2008 г. №11-ФЗ) при наличии смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поэтому с учётом принятого Президиумом .... суда от 30.06.2009 г. решения, ст. 62 УК РФ подлежала также применению в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.

При таком положении, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в приговор .... суда .... от 28.08.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 25.12.2008 г., и постановление Президиума .... суда от 30.06.2009 г., со снижением осуждённому наказания на основании ст. 10 УК РФ в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда .... от 25.04.2011г. в отношении Батурина Анатолия Сергеевича изменить.

Привести в полное соответствие Федеральным Законам РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. постановленные в отношении Батурина А.С. приговор .... суда .... от 28.08.2008г., определение судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 25.12.2008г., постановление Президиума .... суда от 30.06.2009г.

Считать Батурина А.С. осуждённым приговором .... суда .... от 28.08.2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание с учётом ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить - частично.

Председательствующий судья

Судьи: