Судья Мазина Е.Ю.

Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-4424/11

город Иркутск 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Поповой Г.А., судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П., при секретаре Ефременко Л.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Игнатова В.Ф. на постановление <...> от 22 июля 2011 года, которым

- приговор <...> от 30.01.2009, определение судебной коллегии по уголовным делам <...> от 25.03.2009 в отношении Игнатова В.Ф., родившегося <...>, приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., выступление адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого Игнатова В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором <...> от 12.09.2006 Игнатов В.Ф. осуждён по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором <...> от 17.11.2008 Игнатов В.Ф. осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 12.06.2006 к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Приговором <...> от 30.01.2009 Игнатов В.Ф. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных:

ч.2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление;

ч.4 ст. 159 УК РФ (23 преступления) к 6 годам лишения свободы за каждое преступление;

ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено 9 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 17.11.2008 окончательно определено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от 25.03.2009 приговор <...> от 30.01.2009 оставлен без изменений.

Приговором <...> от 03.09.2009 Игнатов В.Ф. осуждён по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 30.01.2009 окончательно определено 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от 03.11.2009 приговор <...> от 03.09.2009 оставлен без изменений.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 30.01.2009 и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением <...> от 22 июля 2011 года ходатайство осуждённого Игнатова В.Ф. удовлетворено, приговор <...> от 30.01.2009 и определение судебной коллегии по уголовным делам <...> от 25.03.2009 приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, действия Игнатова В.Ф. переквалифицированы на ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., назначенное наказание, в том числе и по ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным постановлением также приведены в соответствие с действующим законодательством приговор <...> от 03.09.2009 и определение судебной коллегии по уголовным делам <...> от 03.09.2009, снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ до 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Игнатов В.Ф. высказывает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в связи с его чрезмерной суровостью и несправедливостью, выражает несогласие с постановлением суда, которым указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. В обоснование указывает, что решение суда не соответствует общей гуманизации положений ч.4 ст. 159 УК РФ, изложенной в новой редакции ФЗ-26 от 07.03.2011, поскольку нижний предел санкции статьи исключен. Снижение должным образом на наказание не повлияло, приговор не приведен должным образом в соответствие с действующим законодательством. Просит смягчить наказание или отменить постановление с направлением материала на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда, касающиеся тех приговоров и кассационного определения, которые приведены в соответствие с изменениями внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ надлежащим образом судом мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Между тем судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, в том числе в соответствии с требованиями ст.10 УПК РФ, применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и следовательно, имеющего обратную силу, должно осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года №4-П, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов Игнатов В.Ф. ранее до осуждения в 2009 году, был судим по приговорам <...> от 12.09.2006 и от 17.11.2008, что было учтено при постановлении в отношении него приговоров от 30.01.2009 и 03.09.2009 и назначенное по предыдущим приговорам наказание было частично присоединено к окончательному наказанию по последнему приговору.

Между тем, суд не высказал каких-либо суждений относительно изменений внесённых в УК РФ, касающихся осуждения Игнатова В.Ф. по приговорам <...> от 12.09.2006 и от 17.11.2008 г., тогда как Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ст.74 УК РФ улучшающие положение осужденного. Кроме того, суд не высказал суждений и в части касающейся внесения изменений, улучшающих положение осуждённого, в санкцию ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой Игнатов В.Ф. был осуждён за два преступления по приговору <...> от 30.01.2009г.

С учётом изложенного, постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, а потому подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи <...> от 22 июля 2011 года в отношении Игнатова В.Ф. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: