Судья – Королькова Е.Ю. дело № 22-4708/11

Судья-докладчик – Тимошенко В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И.

при секретаре Данилевич О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Камалова Р.С. на постановление .... районного суда .... от 12 августа 2011 года, которым

Камалову Р.С., <данные изъяты>, осужденному приговором .... городского суда .... от 22.07.2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы; по пп. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных или иных контролирующих органах, наделенных в установленном законом порядке принимать решения обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности на срок 2 года, с лишением специального звания -прапорщик милиции; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; с лишением на 2 года права занимать должности представителя власти в правоохранительных или иных контролирующих органах, наделенных в установленном законом порядке принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и специального звания - прапорщик милиции; определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 03.12.2010 г. приговор .... городского суда .... от 22.07.2010 г. оставлен без изменения

- частично удовлетворено ходатайство : приговор .... городского суда .... от 22.07.2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 03.12.2010 г. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. : наказание по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; по пп. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на 5 лет лишения свободы оставлено без изменения; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено - 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением на 2 года права занимать должности представителя власти в правоохранительных или иных контролирующих органах, наделенных в установленном законом порядке принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности и специального звания - прапорщик милиции.

В остальной части приговор .... городского суда .... от 22.07.2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 03.12.2010 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение осужденного Камалова Р.С., посредством видеоконференц-связи, адвоката Пушкаревой Е.С., в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., возражавшего удовлетворению жалобы, просившего об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Камалов Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда .... от 22.07.2010 г.

в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., улучшающими его положение, снижении срока наказания.

Постановлением .... районного суда .... от 12 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Камалов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление изменить, снизив срок наказания, в остальной части постановление оставить без изменения.

В обоснование жалобы ссылается, что суд недостаточно снизил ему срок наказания на один месяц, что не улучшает его положение; не учтено наличие у него малолетнего ребенка, положительных характеристик с места учёбы и работы, поощрений, статуса ветерана боевых действий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы отклонению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396, п.13 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Камалова Р.С. о приведении приговора .... городского суда .... от 22.07.2010 г. в соответствие с действующим Уголовным Кодексом РФ, внес в него изменения, улучшающие положение осужденного. Мотивы принятого решения изложены в постановлении суда. С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Приводя приговор в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд правильно изменил приговор, снизил Камалову Р.С. наказание на 1 месяц, то есть до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для дополнительного снижения наказания осужденному, судебная коллегия не находит, поскольку суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Камалова Р.С. исследовал приговор суда (л.м. 6-78), которым были установлены смягчающие наказания обстоятельства, указанные в кассационной жалобе: наличие малолетнего ребенка, положительные характеризующие данные, поощрение, статус ветерана боевых действий.

Принятое судебное решение судом первой инстанции коллегия признает соответствующим требованиям ст.10 УК РФ и принципу справедливости, установленному ст.6 УК РФ.

В санкцию статьи 286 ч. 3 пп. «а», «б» «в» УК РФ изменения Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. не вносились, поэтому приговор по данной статье не изменялся.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от 12 августа 2011 года в отношении Камалова Р.С. о приведении приговора .... городского суда .... от 22.07.2010 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 03.12.2010 г. в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: