Судья: Агаева В.В. Дело № 22-5198/11

Докладчик: судья Шумилина Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Казаковой Т.В., Клинова А.Ф.

при секретаре Машуковой Е.П.;

с участием:

адвоката транспортного филиала ИОКА Скуй Е.М., представившей ордер № 1007 от 16 ноября 2011 года и удостоверение № 1784 в защиту интересов осужденного Курдешова Е.В. по назначению;

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.;

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе осужденного Курдешова Е.В. на постановление судьи .... суда Иркутской области от 27 июля 2011 года, которым:

удовлетворено ходатайство осужденного Курдешова Е.В. приговор .... суда от 26 декабря 2008 года, определение судебной коллегии Иркутского областного суда от 19 марта 2009 года приведены в соответствие действующему законодательству.

Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., пояснения адвоката Скуй Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А., возражавшей по доводам кассационной жалобы, полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда от 26 декабря 2008 года Курдешов Е.В. осужден по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по пп.«а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; за по ч.3 ст.30 - пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности этих преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно определено одиннадцать лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 19 марта 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи .... суда Иркутской области от 27 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого Курдешова Е.В. приговор .... суда от 26 декабря 2008 года, определение судебной коллегии Иркутского областного суда от 19 марта 2009 года приведены в соответствие действующему законодательству.

Постановлено считать Курдешова Е.В. осужденным:

по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление совершённое в отношении А) в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

по пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении Б) в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ч.3 ст.30-п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа

по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за преступление в отношении Г) в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за преступление в отношении В) в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ч. 3 ст.69 УК РФ до десяти лет девяти месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Курдешов Е.В. указывает на нарушения требований уголовно-процессуального закона и его Конституционных прав, просит постановление изменить, снизить срок наказания в большем размере и ограничиться отбытым сроком.

По мнению осуждённого, обжалованное им судебное решение не отвечает требованиям справедливости. Автор кассационной жалобы полагает, что снижение ему наказания на 3 месяца не соответствует принципам справедливости. Считает, что суду надлежало снизить наказание в большем размере. Обращает внимание на то, что постановлении не содержит мотивов принятого решения о смягчении наказания всего на 3 месяца. Просит смягчить назначенное наказание до 10 лет двух месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения его защитника в суде кассационной инстанции, возражения на них прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Курдешова Е.В. о пересмотре в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения.

Что касается доводов кассационной жалобы Курдешова Е.В. о недостаточном снижении наказания, то судебная коллегия находит их несостоятельными.

По смыслу ст.10 УК РФ и согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом РФ в постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания. В силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания будет осуществляться не до минимального предела, установленного новой редакцией уголовного закона, а с учетом требований всей совокупности норм общей и особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть, снижая наказание, суд должен исходить из соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, за которое осуждено лицо, его личности. .... суд Иркутской области при приведении приговора .... суда от 26 декабря 2008 года, определения судебной коллегии Иркутского областного суда от 19 марта 2009 года в соответствие новому уголовному закону, не нарушил принципы назначения наказания.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого осуждён Курдешов Е.В., тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного положения ст.10 УК РФ не содержат императивного указания о смягчении наказания соразмерно снижению минимального предела санкции. А потому доводы жалобы осужденного о смягчении наказания в большем размере удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований ст. 10 УК РФ судебная коллегия не усматривает, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи .... суда Иркутской области от 27 июля 2011 г. в отношении Курдешова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Т.В. Казакова