Судья: Тонконогова А.П.

Судья-докладчик: Шумилина Н.Ю. по делу № 22-5200/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Клинова А.Ф., Казаковой Т.В.,

при секретаре Машуковой Е.П.,

с участием:

адвоката транспортного филиала ИОКА Скуй Е.М., представившей удостоверение № 1784 и ордер № 1008 от 16 ноября 2011 года,

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2011 года по докладу судьи Шумилиной Н.Ю. материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе осужденного Белкина С.М. на постановление судьи .... суда Иркутской области от 10 июня 2011 г., которым

удовлетворено ходатайство осужденного Белкина С.М., приговор .... суда Иркутской области от 16 марта 2010 года, приведен в соответствие действующему законодательству.

Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., пояснения адвоката Скуй Е.М. в защиту осужденного Белкина С.М., участвовавшей в суде кассационной инстанции по назначению, высказавшейся об отмене постановления судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление не подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 16 марта 2010 года Белкин С.М. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи .... суда Иркутской области от 10 июня 2011 года ходатайство осуждённого Белкина С.М. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие Федеральному Закону № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено:

Постановлено считать Белкина Семена Михайловича осужденным:

по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Белкин С.М. с постановлением судьи не согласен. Автор кассационной жалобы полагает, что снижение ему наказания на 2 месяца по ч. 4 ст. 111 УК РФ не соответствует принципам справедливости. Считает, что суду надлежало снизить наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения его защитника в суде кассационной инстанции, возражения на них прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Белкина С.М. о пересмотре в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения.

Что касается доводов кассационной жалобы Белкина С.М. о недостаточном снижении наказания, то судебная коллегия находит их несостоятельными.

По смыслу ст.10 УК РФ и согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом РФ в постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания. В силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания будет осуществляться не до минимального предела, установленного новой редакцией уголовного закона, а с учетом требований всей совокупности норм общей и особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть, снижая наказание, суд должен исходить из соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, за которое осуждено лицо, его личности. .... суд Иркутской области при приведении приговора .... суда .... от 16 марта 2010 года в соответствие новому уголовному закону, не нарушил принципы назначения наказания.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого осуждён Белкин С.М., тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.

Приводя приговор .... городского суда от 16 марта 2010 года в соответствие изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., суд посчитал возможным снизить назначенное Белкину С.М. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Смягченное обжалованным постановлением наказание по ч. 4 ст.111 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы не нарушает пределов санкции статьи, соразмерно содеянному и личности осужденного Белкина С.М.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного положения ст.10 УК РФ не содержат императивного указания о смягчении наказания соразмерно снижению минимального предела санкции. А потому доводы жалобы осужденного о смягчении наказания в большем размере удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований ст. 10 УК РФ судебная коллегия не усматривает, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи .... суда Иркутской области от 10 июня 2011 г. в отношении Белкина С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Т.В. Казакова

А.Ф. Клинов